GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 6500
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 ile Radeon RX 6500'yi karşılaştırdık.
GTX 1660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 180 | 271 |
Popülerliğe göre konum | 51 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 49.00 | veri yok |
Güç verimliliği | 17.51 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | veri yok |
GPU | TU116 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 14 mart 2019 (5 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1530 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1785 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,600 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 157.1 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 5.027 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 48 | veri yok |
TMUs | 88 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 6 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 2001 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 192.1 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | veri yok |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
1440p | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
4K | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Battlefield 5 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
Hitman 3 | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 306
+219%
|
95−100
−219%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+149%
|
90−95
−149%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
Hitman 3 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+199%
|
95−100
−199%
|
Metro Exodus | 113
+63.8%
|
65−70
−63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+135%
|
90−95
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Forza Horizon 4 | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Hitman 3 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−214%
|
90−95
+214%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
Far Cry 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Hitman 3 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Metro Exodus | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 187
+59.8%
|
110−120
−59.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Hitman 3 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
Metro Exodus | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1660 1080p'de 66% daha hızlıdır
- GTX 1660 1440p'de 70% daha hızlıdır
- GTX 1660 4K'de 56% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 1660 219% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 6500 214% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1660 49 testte'de önde (73%)
- RX 6500 3 testte'de önde (4%)
- 15 testte (22%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 30.26 | 20.01 |
GTX 1660 51.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce GTX 1660 performans testlerinde Radeon RX 6500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1660 ve Radeon RX 6500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.