GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce GTX 1660 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 33 |
| Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.02 | 40.29 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Turing TU116 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 449$ |
| Цена сейчас | 252$ (1.2x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3456 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 549.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce GTX 1660 на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 88% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 171% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 78% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 205% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 150% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 1660 на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−119%
| 182
+119%
|
| 1440p | 48
−113%
| 102
+113%
|
| 4K | 29
−103%
| 59
+103%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−172%
|
193
+172%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−189%
|
165
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−205%
|
180
+205%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−82.8%
|
180−190
+82.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−68.5%
|
120−130
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−172%
|
158
+172%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−58.8%
|
120−130
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−111%
|
278
+111%
|
| Hitman 3 | 110
−22.7%
|
130−140
+22.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
−127%
|
391
+127%
|
| Metro Exodus | 144
+18%
|
120−130
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
−202%
|
398
+202%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−160%
|
148
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−255%
|
149
+255%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−82.8%
|
180−190
+82.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−181%
|
132
+181%
|
| Far Cry 5 | 145
+45%
|
100
−45%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−121%
|
272
+121%
|
| Hitman 3 | 56
−141%
|
130−140
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−139%
|
322
+139%
|
| Metro Exodus | 89
−69.7%
|
151
+69.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−187%
|
264
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−189%
|
295
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−53%
|
100−110
+53%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−112%
|
121
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−257%
|
132
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−151%
|
120−130
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−205%
|
122
+205%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−136%
|
231
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−132%
|
216
+132%
|
| Metro Exodus | 82
−65.9%
|
136
+65.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−195%
|
168
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−248%
|
100−110
+248%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Hitman 3 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−274%
|
101
+274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−233%
|
80
+233%
|
| Far Cry 5 | 59
−166%
|
157
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−159%
|
197
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
−155%
|
171
+155%
|
| Metro Exodus | 59
−127%
|
134
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−188%
|
193
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−208%
|
120
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 107
+55.1%
|
69
−55.1%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Hitman 3 | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−175%
|
66
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−154%
|
89
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−293%
|
59
+293%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−91.9%
|
70−75
+91.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−260%
|
36
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−168%
|
134
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
−171%
|
103
+171%
|
| Metro Exodus | 31
−187%
|
89
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
−115%
|
55−60
+115%
|
Так GTX 1660 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 119% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 113% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 на 55% быстрее, чем RX 7700 XT.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 293% быстрее, чем GTX 1660.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 3 тестах (4%)
- RX 7700 XT лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.23 | 56.98 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $219 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
