GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает Pro 5300M на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 347 |
| Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.30 | 12.62 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1280 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
| 1440p | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.71 | нет данных |
| 1440p | 4.65 | нет данных |
| 4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+144%
|
60−65
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
| Metro Exodus | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
| Valorant | 161
+156%
|
60−65
−156%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| Dota 2 | 140
+150%
|
55−60
−150%
|
| Far Cry 5 | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
| Fortnite | 134
+55.8%
|
85−90
−55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+113%
|
55−60
−113%
|
| Metro Exodus | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+68.5%
|
110−120
−68.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| Valorant | 82
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.7%
|
190−200
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Dota 2 | 168
+200%
|
55−60
−200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Valorant | 118
+87.3%
|
60−65
−87.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| World of Tanks | 210−220
+99.1%
|
100−110
−99.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Metro Exodus | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Valorant | 82
+110%
|
35−40
−110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Dota 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Metro Exodus | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+130%
|
45−50
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Fortnite | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Valorant | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Так GTX 1660 Ti и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 129% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 122% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 248% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 61 тесте (95%)
- Pro 5300M лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.58 | 15.55 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 115.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
