GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает Pro 5300M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 346 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.24 | 12.65 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
| 1440p | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
| 4K | 23
+91.7%
| 12−14
−91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Elden Ring | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+89.1%
|
60−65
−89.1%
|
| Metro Exodus | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| Valorant | 115
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Dota 2 | 138
+146%
|
55−60
−146%
|
| Elden Ring | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 151
+170%
|
55−60
−170%
|
| Fortnite | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 103
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Metro Exodus | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+46.8%
|
110−120
−46.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
| Valorant | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| World of Tanks | 260−270
+32.2%
|
190−200
−32.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Dota 2 | 191
+241%
|
55−60
−241%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+46.8%
|
110−120
−46.8%
|
| Valorant | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Elden Ring | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| World of Tanks | 170−180
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+71%
|
30−35
−71%
|
| Counter-Strike 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Metro Exodus | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Valorant | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Elden Ring | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Metro Exodus | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
| Dota 2 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Fortnite | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Valorant | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Так GTX 1650 SUPER и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 75% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 71% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 SUPER на 241% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5300M на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 60 тестах (95%)
- Pro 5300M лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.44 | 15.58 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 69.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 17.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
