GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro 5300M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
31.09
+117%

GTX 1660 Ti mengungguli Pro 5300M dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa176362
Posisi berdasarkan popularitas31tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya40.44tidak ada data
Efisiensi daya18.9612.34
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisTU116Navi 14
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 Februari 2019 (6 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361280
Clockspeed core 1500 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1250 MHz
Jumlah transistor6,600 million6,400 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.9100.0
Performa floating-point5.437 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9680

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti 31.09
+117%
Pro 5300M 14.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12908
+117%
Pro 5300M 5955

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD104
+131%
45−50
−131%
1440p59
+119%
27−30
−119%
4K39
+144%
16−18
−144%

Biaya per bingkai, $

1080p2.68tidak ada data
1440p4.73tidak ada data
4K7.15tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+120%
80−85
−120%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+105%
60−65
−105%
Counter-Strike 2 180−190
+120%
80−85
−120%
Cyberpunk 2077 71
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 109
+127%
45−50
−127%
Fortnite 247
+201%
80−85
−201%
Forza Horizon 4 131
+115%
60−65
−115%
Forza Horizon 5 107
+133%
45−50
−133%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+277%
50−55
−277%
Valorant 190−200
+62.5%
120−130
−62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+77.8%
60−65
−77.8%
Counter-Strike 2 180−190
+120%
80−85
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+41%
190−200
−41%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Dota 2 181
+96.7%
90−95
−96.7%
Far Cry 5 99
+106%
45−50
−106%
Fortnite 143
+74.4%
80−85
−74.4%
Forza Horizon 4 122
+100%
60−65
−100%
Forza Horizon 5 94
+104%
45−50
−104%
Grand Theft Auto V 119
+116%
55−60
−116%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+183%
50−55
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+205%
35−40
−205%
Valorant 190−200
+62.5%
120−130
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+61.9%
60−65
−61.9%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 168
+82.6%
90−95
−82.6%
Far Cry 5 94
+95.8%
45−50
−95.8%
Forza Horizon 4 97
+59%
60−65
−59%
Hogwarts Legacy 65−70
+156%
27−30
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+143%
50−55
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+63.2%
35−40
−63.2%
Valorant 118
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+42.7%
80−85
−42.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+159%
27−30
−159%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+103%
100−110
−103%
Grand Theft Auto V 62
+170%
21−24
−170%
Metro Exodus 33
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25.9%
130−140
−25.9%
Valorant 230−240
+55.7%
140−150
−55.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+90%
40−45
−90%
Cyberpunk 2077 27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 67
+116%
30−35
−116%
Forza Horizon 4 77
+114%
35−40
−114%
Hogwarts Legacy 35−40
+125%
16−18
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+167%
21−24
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+134%
30−35
−134%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Grand Theft Auto V 56
+107%
27−30
−107%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 21
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20−22
−115%
Valorant 180−190
+138%
75−80
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 94
+80.8%
50−55
−80.8%
Far Cry 5 35
+133%
14−16
−133%
Forza Horizon 4 51
+104%
24−27
−104%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+179%
14−16
−179%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+78.6%
14−16
−78.6%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 131% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 119% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti adalah 144% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti 277% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 2% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti berada di depan dalam 65 tes (98%)
  • Pro 5300M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.09 14.34
Kebaruan 22 Februari 2019 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 85 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 116.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41.2% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 8461 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.