GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	254	217
Место по популярности	3	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.98	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессор	TU117	Navi 24
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	5 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных
Цена сейчас	185$ (1.2x)	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	1024
Частота ядра	1485 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	2560 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	5,400 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	80 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	93.24	181.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	8000 МГц	18000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	144.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.36

RX 6550M 23.56
+15.7%

Radeon RX 6550M опережает GeForce GTX 1650 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 7878

RX 6550M 9116
+15.7%

Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 1650 на 16% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 13645

RX 6550M 20506
+50.3%

Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 1650 на 50% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 9203

RX 6550M 14696
+59.7%

Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 1650 на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70 −2.9%	72 +2.9%
1440p	38 +65.2%	23 −65.2%
4K	23 −4.3%	24−27 +4.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−18.8%

35−40
+18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +12.8%	45−50 −12.8%
Assassin's Creed Valhalla	47 +14.6%	40−45 −14.6%
Battlefield 5	61 −26.2%	75−80 +26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	76 +22.6%	60−65 −22.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Far Cry 5	68 −33.8%	91 +33.8%
Far Cry New Dawn	66 +6.5%	60−65 −6.5%
Forza Horizon 4	90 +13.9%	75−80 −13.9%
Hitman 3	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Horizon Zero Dawn	55 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	52 +36.8%	35−40 −36.8%
Shadow of the Tomb Raider	58 +13.7%	50−55 −13.7%
Watch Dogs: Legion	56 +24.4%	45−50 −24.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35 −17.1%	40−45 +17.1%
Battlefield 5	53 −45.3%	75−80 +45.3%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −6.9%	60−65 +6.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Far Cry 5	62 −35.5%	84 +35.5%
Far Cry New Dawn	62 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	83 +5.1%	75−80 −5.1%
Hitman 3	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Horizon Zero Dawn	41 −22%	50−55 +22%
Metro Exodus	35 −11.4%	35−40 +11.4%
Red Dead Redemption 2	28 −35.7%	35−40 +35.7%
Shadow of the Tomb Raider	47 −8.5%	50−55 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −12.2%	83 +12.2%
Watch Dogs: Legion	48 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −88%	45−50 +88%
Assassin's Creed Valhalla	13 −215%	40−45 +215%
Battlefield 5	51 −51%	75−80 +51%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Far Cry 5	58 −36.2%	79 +36.2%
Far Cry New Dawn	57 −8.8%	60−65 +8.8%
Forza Horizon 4	65 −21.5%	75−80 +21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −16.7%	49 +16.7%
Watch Dogs: Legion	21 −114%	45−50 +114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	36 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	37 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Metro Exodus	20 −15%	21−24 +15%
Red Dead Redemption 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	29 −6.9%	30−35 +6.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	13 −76.9%	21−24 +76.9%
Battlefield 5	39 −33.3%	50−55 +33.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −25%	14−16 +25%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	46 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Watch Dogs: Legion	14 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Horizon Zero Dawn	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Metro Exodus	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	13 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +4%	24−27 −4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	5 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	21 −33.3%	27−30 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	30 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	8 −37.5%	10−12 +37.5%

Так GTX 1650 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

RX 6550M на 3% быстрее в 1080p
GTX 1650 на 65% быстрее в 1440p
RX 6550M на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 37% быстрее, чем RX 6550M.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 215% быстрее, чем GTX 1650.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 лучше в 14 тестах (21%)
RX 6550M лучше в 51 тесте (75%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	20.36	23.56
Новизна	23 апреля 2019	5 января 2023
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	80 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 20929 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 101 голос

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.