GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6550M

VS

Общая производительность

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.03
+36.6%

GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon RX 6550M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности148211
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.59нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорTuring TU116Navi 24
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)5 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас277$ (1.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081024
Частота ядра1530 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц2560 МГц
Количество транзисторов6,600 млн5,400 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт80 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования157.1181.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти14000 МГц18000 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.03
+36.6%
RX 6550M 24.18

GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon RX 6550M на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Super 12773
+36.6%
RX 6550M 9349

GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX 6550M на 37% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Super 21982
+7.2%
RX 6550M 20506

GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX 6550M на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Super 15829
+7.7%
RX 6550M 14696

GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX 6550M на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD91
+21.3%
75
−21.3%
1440p53
+89.3%
28
−89.3%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+94.9%
35−40
−94.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+87.2%
45−50
−87.2%
Assassin's Creed Valhalla 66
+61%
40−45
−61%
Battlefield 5 100−110
+35.4%
75−80
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+50.9%
50−55
−50.9%
Cyberpunk 2077 63
+61.5%
35−40
−61.5%
Far Cry 5 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Far Cry New Dawn 121
+86.2%
65−70
−86.2%
Forza Horizon 4 144
+89.5%
75−80
−89.5%
Hitman 3 117
+102%
55−60
−102%
Horizon Zero Dawn 186
+130%
80−85
−130%
Metro Exodus 144
+106%
70−75
−106%
Red Dead Redemption 2 80
+25%
60−65
−25%
Shadow of the Tomb Raider 163
+32.5%
123
−32.5%
Watch Dogs: Legion 83
+84.4%
45−50
−84.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+55.3%
45−50
−55.3%
Assassin's Creed Valhalla 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Battlefield 5 100−110
+35.4%
75−80
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+81.1%
50−55
−81.1%
Cyberpunk 2077 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry 5 147
+345%
33
−345%
Far Cry New Dawn 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 4 135
+77.6%
75−80
−77.6%
Hitman 3 63
+8.6%
55−60
−8.6%
Horizon Zero Dawn 144
+77.8%
80−85
−77.8%
Metro Exodus 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Red Dead Redemption 2 64
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 106
+108%
51
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+36.1%
83
−36.1%
Watch Dogs: Legion 71
+57.8%
45−50
−57.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Far Cry 5 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Forza Horizon 4 107
+40.8%
75−80
−40.8%
Horizon Zero Dawn 99
+22.2%
80−85
−22.2%
Metro Exodus 93
+32.9%
70−75
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+24.5%
49
−24.5%
Watch Dogs: Legion 31
−45.2%
45−50
+45.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
−12.3%
60−65
+12.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+37%
45−50
−37%
Far Cry New Dawn 82
+64%
50−55
−64%
Hitman 3 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Cyberpunk 2077 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Far Cry 5 65
+58.5%
40−45
−58.5%
Forza Horizon 4 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Horizon Zero Dawn 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Shadow of the Tomb Raider 80
+53.8%
50−55
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Watch Dogs: Legion 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 109
+142%
45−50
−142%
Far Cry New Dawn 44
+63%
27−30
−63%
Hitman 3 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+53.8%
24−27
−53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+60%
14−16
−60%
Assassin's Creed Valhalla 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 54
+63.6%
30−35
−63.6%
Horizon Zero Dawn 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Metro Exodus 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%

Так GTX 1660 Super и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 21% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 89% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 52% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 345% быстрее, чем RX 6550M.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 45% быстрее, чем GTX 1660 Super.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super лучше в 69 тестах (96%)
  • RX 6550M лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.03 24.18
Новизна 29 октября 2019 5 января 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 17644 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 106 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.