GeForce RTX 2080 vs RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX 3080 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.45 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.91 | 25.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 6144 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+22.2%
| 117
−22.2%
|
| 1440p | 101
+38.4%
| 73
−38.4%
|
| 4K | 72
+63.6%
| 44
−63.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+14.2%
|
212
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−13.1%
|
121
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−9.2%
|
119
+9.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+22.6%
|
130−140
−22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+18%
|
205
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+11.5%
|
96
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 117
−10.3%
|
129
+10.3%
|
| Fortnite | 199
+17.8%
|
160−170
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−24.4%
|
194
+24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−5%
|
148
+5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+4.8%
|
104
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+35.7%
|
150−160
−35.7%
|
| Valorant | 263
+15.4%
|
220−230
−15.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+10.7%
|
140
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+55.1%
|
156
−55.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+27.4%
|
84
−27.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+11.2%
|
134
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−8.9%
|
122
+8.9%
|
| Fortnite | 173
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−22.9%
|
188
+22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+4.4%
|
135
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+0%
|
131
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+39.7%
|
78
−39.7%
|
| Metro Exodus | 90
−11.1%
|
100
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+22.1%
|
150−160
−22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5.5%
|
191
+5.5%
|
| Valorant | 254
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+8.2%
|
134
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+40.8%
|
76
−40.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+16.4%
|
128
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−18.9%
|
157
+18.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+60.3%
|
68
−60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Valorant | 223
+24.6%
|
179
−24.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−8.3%
|
160−170
+8.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+18.8%
|
101
−18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+16%
|
270−280
−16%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1.1%
|
94
−1.1%
|
| Metro Exodus | 60
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−4.9%
|
250−260
+4.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+15.7%
|
108
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+16.7%
|
48
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−4%
|
103
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−10.2%
|
130
+10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+12.5%
|
48
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+15.2%
|
79
−15.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+74.2%
|
31
−74.2%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Metro Exodus | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70
−8.6%
|
| Valorant | 234
−2.1%
|
230−240
+2.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+13.4%
|
67
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
| Dota 2 | 120−130
+10.9%
|
110
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−7.4%
|
87
+7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Так RTX 2080 и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 38% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 74% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 Mobile на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 45 тестах (68%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 17 тестах (26%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.26 | 36.80 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 14.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 87%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
