GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon HD 7520G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 100 Вт
26.38
+3117%

GTX 1650 SUPER опережает HD 7520G на целых 3117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2081143
Место по популярности59не в топ-100
Энергоэффективность18.091.61
АрхитектураTuring (2018−2022)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорTU116Scrapper
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 ноября 2019 (5 лет назад)6 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280192
Частота ядра1530 МГц496 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц685 МГц
Количество транзисторов6,600 млн1,303 млн
Технологический процесс12 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт
Скорость текстурирования138.08.220
Производительность с плавающей точкой4.416 TFLOPS0.263 TFLOPS
ROPs324
TMUs8012

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти12000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.38
+3117%
HD 7520G 0.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166
+3117%
HD 7520G 316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 SUPER 18225
+3160%
HD 7520G 559

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 SUPER 64463
+3052%
HD 7520G 2045

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 SUPER 68199
+2041%
HD 7520G 3185

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+214%
22
−214%
1440p35
+3400%
1−2
−3400%
4K210−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+2000%
3−4
−2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Assassin's Creed Valhalla 53
+5200%
1−2
−5200%
Battlefield 5 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Cyberpunk 2077 50
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 150−160
+3675%
4−5
−3675%
Hitman 3 62
+1140%
5−6
−1140%
Horizon Zero Dawn 120−130
+900%
12−14
−900%
Metro Exodus 69
+3350%
2−3
−3350%
Red Dead Redemption 2 84 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Watch Dogs: Legion 180
+481%
30−35
−481%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Assassin's Creed Valhalla 26 0−1
Battlefield 5 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Forza Horizon 4 150−160
+3675%
4−5
−3675%
Hitman 3 59
+1080%
5−6
−1080%
Horizon Zero Dawn 120−130
+900%
12−14
−900%
Metro Exodus 82
+4000%
2−3
−4000%
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Shadow of the Tomb Raider 101
+1343%
7−8
−1343%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 180
+481%
30−35
−481%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Assassin's Creed Valhalla 15 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Cyberpunk 2077 34
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 60−65 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+3675%
4−5
−3675%
Hitman 3 53
+960%
5−6
−960%
Horizon Zero Dawn 83
+592%
12−14
−592%
Shadow of the Tomb Raider 83
+1086%
7−8
−1086%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10−11
−400%
Watch Dogs: Legion 21
−47.6%
30−35
+47.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Far Cry New Dawn 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 13 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 150−160
+3675%
4−5
−3675%
Hitman 3 34
+386%
7−8
−386%
Horizon Zero Dawn 60
+1400%
4−5
−1400%
Metro Exodus 55
+5400%
1−2
−5400%
Shadow of the Tomb Raider 60
+5900%
1−2
−5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 164
+5367%
3−4
−5367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+1367%
3−4
−1367%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Hitman 3 34
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3250%
4−5
−3250%
Metro Exodus 32 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 30 0−1
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+950%
2−3
−950%

Так GTX 1650 SUPER и HD 7520G конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 214% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 3400% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 SUPER на 5367% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7520G на 48% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER лучше в 34 тестах (97%)
  • HD 7520G лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.38 0.82
Новизна 22 ноября 2019 6 июня 2012
Технологический процесс 12 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 3117.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

С другой стороны, преимущества HD 7520G: энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7520G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7520G - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon HD 7520G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon HD 7520G
Radeon HD 7520G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4764 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 95 голосов

Оцените Radeon HD 7520G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или Radeon HD 7520G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.