GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon Pro 5600M
Общая производительность
Radeon Pro 5600M опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 257 | 212 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.31 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N18P-G62 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 892$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1350 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 164.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1540 Мбps |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5600M опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5600M быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 19% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
1440p | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
4K | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Far Cry 5 | 69
+19%
|
55−60
−19%
|
Far Cry New Dawn | 84
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Hitman 3 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+42%
|
80−85
−42%
|
Metro Exodus | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Far Cry 5 | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
Far Cry New Dawn | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Hitman 3 | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
Metro Exodus | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−180%
|
40−45
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
−71%
|
50−55
+71%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Far Cry 5 | 39
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 64
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 41
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Hitman 3 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Hitman 3 | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Battlefield 5 | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 12% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 14% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 51% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 180% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 19 тестах (26%)
- Pro 5600M лучше в 51 тесте (71%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.17 | 24.09 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 15 июня 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.