GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RTX 3050 6 GB на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 252 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.63 |
| Энергоэффективность | 30.84 | 28.18 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 72 |
| Tensor Cores | 320 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 18 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+31.3%
| 80−85
−31.3%
|
| 1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.24 |
| 1440p | нет данных | 3.25 |
| 4K | нет данных | 5.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Fortnite | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Escape from Tarkov | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Fortnite | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Metro Exodus | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Escape from Tarkov | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Valorant | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 230−240
+31.1%
|
180−190
−31.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Valorant | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Dota 2 | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Escape from Tarkov | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 34% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.99 | 25.58 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 25.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
