GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
16.61

Pro 5600M опережает GTX 1650 Ti Max-Q на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности322230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.0133.14
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 12
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242560
Частота ядра1035 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1030 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования76.80164.8
Производительность с плавающей точкой2.458 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит2048 бит
Частота памяти1250 МГц770 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
Pro 5600M 23.93
+44.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6408
Pro 5600M 9232
+44.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD53
−41.5%
75−80
+41.5%
1440p31
−29%
40−45
+29%
4K25
−40%
35−40
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−6.1%
50−55
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Battlefield 5 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 45−50
−40%
60−65
+40%
Forza Horizon 4 100−110
−33%
140−150
+33%
Hitman 3 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 86
+4.9%
80−85
−4.9%
Red Dead Redemption 2 63
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−50%
80−85
+50%
Watch Dogs: Legion 202
+100%
100−110
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Assassin's Creed Valhalla 24
−70.8%
40−45
+70.8%
Battlefield 5 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−44.1%
45−50
+44.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 45−50
−40%
60−65
+40%
Forza Horizon 4 100−110
−33%
140−150
+33%
Hitman 3 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Horizon Zero Dawn 80−85
−33.7%
110−120
+33.7%
Metro Exodus 66
−24.2%
80−85
+24.2%
Red Dead Redemption 2 46
−37%
60−65
+37%
Shadow of the Tomb Raider 62
−30.6%
80−85
+30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Watch Dogs: Legion 193
+91.1%
100−110
−91.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−174%
50−55
+174%
Assassin's Creed Valhalla 12
−242%
40−45
+242%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−123%
45−50
+123%
Cyberpunk 2077 24−27
−50%
35−40
+50%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 100−110
−33%
140−150
+33%
Hitman 3 38
−26.3%
45−50
+26.3%
Horizon Zero Dawn 57
−94.7%
110−120
+94.7%
Shadow of the Tomb Raider 54
−50%
80−85
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−62.5%
50−55
+62.5%
Watch Dogs: Legion 16
−531%
100−110
+531%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−37%
60−65
+37%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−44%
35−40
+44%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Forza Horizon 4 85−90
−52.8%
130−140
+52.8%
Hitman 3 25
−12%
27−30
+12%
Horizon Zero Dawn 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Metro Exodus 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35
−48.6%
50−55
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Watch Dogs: Legion 130
−4.6%
130−140
+4.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Hitman 3 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−44.7%
120−130
+44.7%
Metro Exodus 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−30%
24−27
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 5
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Shadow of the Tomb Raider 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5600M на 42% быстрее в 1080p
  • Pro 5600M на 29% быстрее в 1440p
  • Pro 5600M на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 100% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 531% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
  • Pro 5600M лучше в 68 тестах (94%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.61 23.93
Новизна 2 апреля 2020 15 июня 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 44.1%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.