GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon Pro 5600M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1650 Ti Mobile avec Radeon Pro 5600M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 Gb GDDR6, 50 Watt
20.23

Pro 5600M surpasse GTX 1650 Ti Mobile d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances272233
Place par popularité62pas dans le top-100
Efficacité énergétique27.7432.85
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codeTU116Navi 12
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement23 Avril 2020 (4 ans il y a)15 Juin 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242560
Fréquence de noyau1350 MHz1000 MHz
Fréquence en mode Boost1485 MHz1030 MHz
Nombre de transistors6,600 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt50 Watt
Vitesse de texturation95.04164.8
Performance à virgule flottante3.041 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6HBM2
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit2048 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz770 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s394.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Ti Mobile 20.23
Pro 5600M 23.96
+18.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
Pro 5600M 9232
+18.4%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD58
−12.1%
65−70
+12.1%
1440p47
−17%
55−60
+17%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 59
+51.3%
35−40
−51.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+17.3%
50−55
−17.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Battlefield 5 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 46
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry New Dawn 84
+33.3%
60−65
−33.3%
Forza Horizon 4 120−130
−13.7%
140−150
+13.7%
Hitman 3 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 181
+63.1%
110−120
−63.1%
Metro Exodus 91
+11%
80−85
−11%
Red Dead Redemption 2 44
−43.2%
60−65
+43.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−20.9%
80−85
+20.9%
Watch Dogs: Legion 201
+99%
100−110
−99%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 65−70
−18.2%
75−80
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Cyberpunk 2077 36
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 120−130
−13.7%
140−150
+13.7%
Hitman 3 50
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 180
+62.2%
110−120
−62.2%
Metro Exodus 79
−3.8%
80−85
+3.8%
Red Dead Redemption 2 39
−61.5%
60−65
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 75
−8%
80−85
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Watch Dogs: Legion 183
+81.2%
100−110
−81.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−92.6%
50−55
+92.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
−173%
40−45
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−58.1%
45−50
+58.1%
Cyberpunk 2077 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 120−130
−13.7%
140−150
+13.7%
Hitman 3 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Horizon Zero Dawn 64
−73.4%
110−120
+73.4%
Shadow of the Tomb Raider 63
−28.6%
80−85
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Watch Dogs: Legion 22
−359%
100−110
+359%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 41
−53.7%
60−65
+53.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 38
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%
Hitman 3 28
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 120
−13.3%
130−140
+13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry New Dawn 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Hitman 3 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 42
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−4%
24−27
+4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Mobile et Pro 5600M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro 5600M est 12% plus rapide dans 1080p.
  • Pro 5600M est 17% plus rapide dans 1440p.
  • Pro 5600M est 9% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1650 Ti Mobile est 99% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Pro 5600M est 359% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1650 Ti Mobile est en avance sur 18 tests (25%)
  • Pro 5600M est en avance sur 52 tests (72%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.23 23.96
Nouveauté 23 Avril 2020 15 Juin 2020
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm

Pro 5600M a un score de performance agrégé 18.4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro 5600M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Ti Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 Ti Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro 5600M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 1670 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 votes

Évaluez Radeon Pro 5600M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Ti Mobile ou Radeon Pro 5600M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.