GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
GeForce GTX 1650 SUPER опережает Radeon RX 6500 XT на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 206 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.06 | 22.92 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | TU116 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Цена сейчас | 206$ | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RX 6500 XT.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1530 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 180.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 SUPER опережает Radeon RX 6500 XT на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Radeon RX 6500 XT на 7% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 19% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 34% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Radeon RX 6500 XT на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1650 SUPER быстрее Radeon RX 6500 XT на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 140% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 930% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 172% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 126% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 95% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 1009% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
+10.8%
| 65
−10.8%
|
1440p | 36
+20%
| 30
−20%
|
4K | 22
+37.5%
| 16
−37.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−14.3%
|
72
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Battlefield 5 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−8%
|
54
+8%
|
Far Cry 5 | 93
−9.7%
|
102
+9.7%
|
Far Cry New Dawn | 89
−9%
|
97
+9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Hitman 3 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+0%
|
85
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−4.2%
|
74
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−65.4%
|
43
+65.4%
|
Battlefield 5 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+17.6%
|
34
−17.6%
|
Far Cry 5 | 86
−7%
|
92
+7%
|
Far Cry New Dawn | 83
−7.2%
|
89
+7.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Hitman 3 | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 58
+0%
|
58
+0%
|
Metro Exodus | 51
−2%
|
52
+2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−107%
|
31
+107%
|
Battlefield 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Far Cry 5 | 79
−8.9%
|
86
+8.9%
|
Far Cry New Dawn | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−8%
|
54
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−19%
|
25
+19%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Hitman 3 | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−7.7%
|
42
+7.7%
|
Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Battlefield 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+17.6%
|
17
−17.6%
|
Far Cry 5 | 54
−5.6%
|
57
+5.6%
|
Far Cry New Dawn | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−35.7%
|
19
+35.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Hitman 3 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−140%
|
12
+140%
|
Metro Exodus | 16
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−20%
|
6
+20%
|
Battlefield 5 | 24
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Far Cry 5 | 24
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 28
+40%
|
20
−40%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−25%
|
10
+25%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 10.8% быстрее, чем RX 6500 XT, в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 20% быстрее, чем RX 6500 XT, в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 37.5% быстрее, чем RX 6500 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 SUPER на 77.5% быстрее, чем RX 6500 XT.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500 XT на 140% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 34 тестах (50%)
- RX 6500 XT лучше в 32 тестах (47%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.22 | 24.60 |
Новизна | 29 октября 2019 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 107 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.