GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Radeon RX 6900 XT опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 18 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.07 | 21.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 206$ | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RX 6900 XT.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 720.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 165% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 225% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 314% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
−168%
| 193
+168%
|
| 1440p | 36
−272%
| 134
+272%
|
| 4K | 22
−277%
| 83
+277%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63
−116%
|
130−140
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−129%
|
117
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−219%
|
169
+219%
|
| Battlefield 5 | 72
−171%
|
195
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−151%
|
170−180
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−172%
|
130−140
+172%
|
| Far Cry 5 | 93
−68.8%
|
150−160
+68.8%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−41.6%
|
126
+41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−225%
|
283
+225%
|
| Hitman 3 | 105
−170%
|
283
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−177%
|
205
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−176%
|
196
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−161%
|
222
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−168%
|
190
+168%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−446%
|
142
+446%
|
| Battlefield 5 | 58
−238%
|
196
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−151%
|
170−180
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−240%
|
130−140
+240%
|
| Far Cry 5 | 86
−82.6%
|
150−160
+82.6%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−48.2%
|
123
+48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−221%
|
279
+221%
|
| Hitman 3 | 83
−233%
|
276
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−200%
|
174
+200%
|
| Metro Exodus | 51
−222%
|
164
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−313%
|
124
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−209%
|
207
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−259%
|
323
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−179%
|
170
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−813%
|
137
+813%
|
| Battlefield 5 | 57
−246%
|
197
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−300%
|
130−140
+300%
|
| Far Cry 5 | 79
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−55.3%
|
118
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−185%
|
248
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−228%
|
164
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−476%
|
121
+476%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
| Hitman 3 | 51
−318%
|
213
+318%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−249%
|
136
+249%
|
| Metro Exodus | 29
−252%
|
102
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−645%
|
82
+645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−298%
|
159
+298%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−254%
|
99
+254%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−738%
|
109
+738%
|
| Battlefield 5 | 42
−367%
|
196
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−270%
|
70−75
+270%
|
| Far Cry 5 | 54
−148%
|
130−140
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−113%
|
117
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−328%
|
231
+328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−550%
|
91
+550%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
| Hitman 3 | 25
−412%
|
128
+412%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−660%
|
38
+660%
|
| Metro Exodus | 16
−319%
|
67
+319%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−347%
|
85
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−281%
|
122
+281%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−1220%
|
66
+1220%
|
| Battlefield 5 | 24
−458%
|
134
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Far Cry 5 | 24
−242%
|
80−85
+242%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−261%
|
101
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−338%
|
162
+338%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−575%
|
54
+575%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 168% быстрее, чем GTX 1650 SUPER, в 1080p
- RX 6900 XT на 272% быстрее, чем GTX 1650 SUPER, в 1440p
- RX 6900 XT на 277% быстрее, чем GTX 1650 SUPER, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1220% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла GTX 1650 SUPER во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.22 | 69.39 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 8 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
