GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 Super опережает 6500 XT на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 271 | 
| Место по популярности | 10 | 78 | 
| Соотношение цена-качество | 44.24 | 47.81 | 
| Энергоэффективность | 18.54 | 16.38 | 
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) | 
| Графический процессор | TU116 | Navi 24 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) | 
| Цена на момент выхода | 229$ | 199$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у GTX 1660 Super.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 | 
| Частота ядра | 1530 МГц | 2610 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2815 МГц | 
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,400 млн | 
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 107 Вт | 
| Скорость текстурирования | 157.1 | 180.2 | 
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 5.765 TFLOPS | 
| ROPs | 48 | 32 | 
| TMUs | 88 | 64 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 | 
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб | 
| L1 Cache | 1.4 Мб | 256 Кб | 
| L2 Cache | 1536 Кб | 1024 Кб | 
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 | 
| Длина | 229 мм | нет данных | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб | 
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 143.9 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 
| HDMI | + | + | 
| HDCP | + | - | 
| Поддержка G-SYNC | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - | 
| Ansel | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 2.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 | 
| CUDA | 7.5 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89 
													+41.3%
																									 | 63 
													−41.3%
																									 | 
| 1440p | 55 
													+77.4%
																									 | 31 
													−77.4%
																									 | 
| 4K | 30 
													+76.5%
																									 | 17 
													−76.5%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 
													+22.8%
																									 | 3.16 
													−22.8%
																									 | 
| 1440p | 4.16 
													+54.2%
																									 | 6.42 
													−54.2%
																									 | 
| 4K | 7.63 
													+53.4%
																									 | 11.71 
													−53.4%
																									 | 
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 54% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 53% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285 
													+1.4%
																									 | 281 
													−1.4%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 76 
													+5.6%
																									 | 72 
													−5.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 88 
													+10%
																									 | 80 
													−10%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97 
													+4.3%
																									 | 90−95 
													−4.3%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 243 
													+25.3%
																									 | 194 
													−25.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 63 
													+16.7%
																									 | 54 
													−16.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 112 
													+9.8%
																									 | 102 
													−9.8%
																									 | 
| Fortnite | 140−150 
													+21.6%
																									 | 110−120 
													−21.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 144 
													+54.8%
																									 | 90−95 
													−54.8%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 108 
													+0.9%
																									 | 107 
													−0.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 65 
													+8.3%
																									 | 60 
													−8.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 
													+35.2%
																									 | 90−95 
													−35.2%
																									 | 
| Valorant | 321 
													+96.9%
																									 | 160−170 
													−96.9%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83 
													−12%
																									 | 90−95 
													+12%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 119 
													+45.1%
																									 | 82 
													−45.1%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 
													+8.3%
																									 | 250−260 
													−8.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 52 
													+52.9%
																									 | 34 
													−52.9%
																									 | 
| Dota 2 | 231 
													+59.3%
																									 | 145 
													−59.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 103 
													+12%
																									 | 92 
													−12%
																									 | 
| Fortnite | 140−150 
													+21.6%
																									 | 110−120 
													−21.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 135 
													+45.2%
																									 | 90−95 
													−45.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 94 
													+16%
																									 | 81 
													−16%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 133 
													+54.7%
																									 | 86 
													−54.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 51 
													+6.3%
																									 | 48 
													−6.3%
																									 | 
| Metro Exodus | 56 
													+7.7%
																									 | 52 
													−7.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 
													+52.7%
																									 | 90−95 
													−52.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 
													+22.8%
																									 | 92 
													−22.8%
																									 | 
| Valorant | 290 
													+77.9%
																									 | 160−170 
													−77.9%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77 
													−20.8%
																									 | 90−95 
													+20.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 49 
													+63.3%
																									 | 30 
													−63.3%
																									 | 
| Dota 2 | 211 
													+91.8%
																									 | 110 
													−91.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 95 
													+10.5%
																									 | 86 
													−10.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 107 
													+15.1%
																									 | 90−95 
													−15.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27 
													−22.2%
																									 | 33 
													+22.2%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104 
													+14.3%
																									 | 90−95 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 
													+13%
																									 | 54 
													−13%
																									 | 
| Valorant | 122 
													−33.6%
																									 | 160−170 
													+33.6%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 
													+21.6%
																									 | 110−120 
													−21.6%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67 
													+91.4%
																									 | 35 
													−91.4%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 
													+28.7%
																									 | 160−170 
													−28.7%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 62 
													+67.6%
																									 | 37 
													−67.6%
																									 | 
| Metro Exodus | 36 
													+100%
																									 | 18 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162 
													−7.4%
																									 | 170−180 
													+7.4%
																									 | 
| Valorant | 262 
													+30.3%
																									 | 200−210 
													−30.3%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60 
													−8.3%
																									 | 65−70 
													+8.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 26 
													+52.9%
																									 | 17 
													−52.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 65 
													+14%
																									 | 57 
													−14%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 84 
													+40%
																									 | 60−65 
													−40%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 39 
													+69.6%
																									 | 23 
													−69.6%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 
													+43.2%
																									 | 35−40 
													−43.2%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 
													+39.3%
																									 | 55−60 
													−39.3%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16 
													+129%
																									 | 7 
													−129%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 60 
													+76.5%
																									 | 34 
													−76.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 20−22 
													+33.3%
																									 | 14−16 
													−33.3%
																									 | 
| Metro Exodus | 22 
													+100%
																									 | 11 
													−100%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 
													+42.9%
																									 | 28 
													−42.9%
																									 | 
| Valorant | 132 
													−3.8%
																									 | 130−140 
													+3.8%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 30−35 
													+43.5%
																									 | 21−24 
													−43.5%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 11 
													+175%
																									 | 4 
													−175%
																									 | 
| Dota 2 | 95 
													+41.8%
																									 | 67 
													−41.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 33 
													+43.5%
																									 | 23 
													−43.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 54 
													+31.7%
																									 | 40−45 
													−31.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 15 
													+66.7%
																									 | 9 
													−66.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 
													+44%
																									 | 24−27 
													−44%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 
													+48%
																									 | 24−27 
													−48%
																									 | 
Так GTX 1660 Super и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 41% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 77% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 175% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 58 тестах (88%)
- RX 6500 XT лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 21.71 | 
| Новизна | 29 октября 2019 | 19 января 2022 | 
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб | 
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 107 Ватт | 
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 32.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 16.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


