GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GTX 1080 (мобильная) на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 41.04 | 56.38 |
| Энергоэффективность | 16.22 | 15.35 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 230 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−29.6%
| 149
+29.6%
|
| 1440p | 71
−15.5%
| 82
+15.5%
|
| 4K | 55
+17%
| 47
−17%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
−35.2%
| 3.21
+35.2%
|
| 1440p | 7.04
−20.6%
| 5.84
+20.6%
|
| 4K | 9.09
+12.1%
| 10.19
−12.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−139%
|
232
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−83.7%
|
349
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−74.2%
|
169
+74.2%
|
| Battlefield 5 | 115
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−82.6%
|
347
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Far Cry 5 | 91
−95.6%
|
178
+95.6%
|
| Fortnite | 143
−43.4%
|
200−210
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−69.4%
|
180−190
+69.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−115%
|
224
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Valorant | 188
−40.4%
|
260−270
+40.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−4.1%
|
101
+4.1%
|
| Battlefield 5 | 112
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−8.4%
|
206
+8.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Dota 2 | 130−140
−26.8%
|
175
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−44.4%
|
169
+44.4%
|
| Fortnite | 201
−2%
|
200−210
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−72.6%
|
180−190
+72.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−92.3%
|
200
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−35.3%
|
161
+35.3%
|
| Metro Exodus | 73
−63%
|
119
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−57%
|
223
+57%
|
| Valorant | 186
−41.9%
|
260−270
+41.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Dota 2 | 120
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 108
−47.2%
|
159
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−79.4%
|
180−190
+79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| Valorant | 137
−92.7%
|
260−270
+92.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−36.7%
|
200−210
+36.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−55.6%
|
126
+55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−46.5%
|
300−350
+46.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
| Metro Exodus | 44
−61.4%
|
71
+61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−61.2%
|
290−300
+61.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−36%
|
110−120
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 74
−85.1%
|
137
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−34.2%
|
102
+34.2%
|
| Metro Exodus | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−45.1%
|
74
+45.1%
|
| Valorant | 178
−59%
|
280−290
+59%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−50%
|
75−80
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−7.1%
|
106
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 40
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 30% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 15% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 16% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 139% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6700 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.56 | 44.34 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 45.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
