GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.05 | 23.21 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Цена сейчас | 1140$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 360% лучше, чем у GTX 1050 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1151 – 1290 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1290 – 1417 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 - 46 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 271% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 422% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 270% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 385% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 276% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 78% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−144%
| 151
+144%
|
1440p | 29
−197%
| 86
+197%
|
4K | 21
−138%
| 50
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−441%
|
119
+441%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−100%
|
85−90
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
Battlefield 5 | 46
−257%
|
160−170
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Far Cry 5 | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
Far Cry New Dawn | 48
−160%
|
120−130
+160%
|
Forza Horizon 4 | 67
−164%
|
170−180
+164%
|
Hitman 3 | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−541%
|
359
+541%
|
Metro Exodus | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−695%
|
342
+695%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−153%
|
85−90
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
Battlefield 5 | 41
−300%
|
160−170
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Far Cry 5 | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
Far Cry New Dawn | 36
−247%
|
120−130
+247%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Hitman 3 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−280%
|
210−220
+280%
|
Metro Exodus | 22
−232%
|
73
+232%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−553%
|
281
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−385%
|
223
+385%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−378%
|
85−90
+378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−443%
|
125
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
Far Cry 5 | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
Forza Horizon 4 | 47
−277%
|
170−180
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−245%
|
193
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−458%
|
240
+458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−408%
|
127
+408%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−185%
|
110−120
+185%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−384%
|
120−130
+384%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Far Cry 5 | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
Hitman 3 | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
Metro Exodus | 29
−324%
|
123
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
Hitman 3 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−418%
|
57
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−363%
|
74
+363%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Forza Horizon 4 | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Metro Exodus | 15
−407%
|
76
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 144% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 197% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.89 | 51.50 |
Новизна | 3 января 2018 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.