GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
| Соотношение цена-качество | 34.09 | 57.83 |
| Энергоэффективность | 16.57 | 15.62 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у GTX 1070 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−60.6%
| 159
+60.6%
|
| 1440p | 58
−50%
| 87
+50%
|
| 4K | 42
−21.4%
| 51
+21.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.94 | 3.01 |
| 1440p | 6.72 | 5.51 |
| 4K | 9.29 | 9.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−153%
|
119
+153%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−44%
|
100−110
+44%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−145%
|
169
+145%
|
| Battlefield 5 | 111
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
99
+111%
|
| Far Cry 5 | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 241
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
| Hitman 3 | 76
−81.6%
|
138
+81.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−21.1%
|
200−210
+21.1%
|
| Metro Exodus | 111
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−46.7%
|
200−210
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 115
+6.5%
|
100−110
−6.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−148%
|
144
+148%
|
| Battlefield 5 | 99
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.5%
|
90
+91.5%
|
| Far Cry 5 | 77
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Hitman 3 | 75
−81.3%
|
136
+81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
| Metro Exodus | 97
−51.5%
|
140−150
+51.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 81
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−187%
|
281
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
+4.2%
|
140−150
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−92.9%
|
100−110
+92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−150%
|
125
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−80.9%
|
85
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 65
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−122%
|
210−220
+122%
|
| Hitman 3 | 65
−108%
|
135
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−94.9%
|
193
+94.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−145%
|
240
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−112%
|
127
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−100%
|
84
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 77
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 64
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−195%
|
109
+195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
| Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−44.2%
|
260−270
+44.2%
|
| Hitman 3 | 42
−97.6%
|
83
+97.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−104%
|
145
+104%
|
| Metro Exodus | 62
−98.4%
|
123
+98.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−170%
|
173
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| Hitman 3 | 27
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Metro Exodus | 34
−112%
|
70−75
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−89.7%
|
74
+89.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−129%
|
48
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Far Cry 5 | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−119%
|
35
+119%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 61% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 12% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 6 тестах (8%)
- RX 6700 XT лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.52 | 51.53 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 80.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
