GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GTX 1080 SLI (мобильная) на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 56.18 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1556 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 230 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.21 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
−13.2%
| 154
+13.2%
|
1440p | 60−65
−38.3%
| 83
+38.3%
|
4K | 96
+92%
| 50
−92%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.11 |
1440p | нет данных | 5.77 |
4K | нет данных | 9.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−106%
|
159
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Elden Ring | 130−140
−38.5%
|
180
+38.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−59.7%
|
123
+59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−91.1%
|
342
+91.1%
|
Metro Exodus | 90−95
−64.8%
|
150
+64.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
Valorant | 140−150
−46.3%
|
210−220
+46.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.2%
|
91
+15.2%
|
Dota 2 | 110−120
−40.7%
|
166
+40.7%
|
Elden Ring | 130−140
−65.4%
|
215
+65.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+55.7%
|
61
−55.7%
|
Fortnite | 160−170
−25.3%
|
200−210
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−57%
|
281
+57%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−36.4%
|
161
+36.4%
|
Metro Exodus | 90−95
−28.6%
|
117
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−85.3%
|
210−220
+85.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 169
−3%
|
170−180
+3%
|
Valorant | 140−150
−46.3%
|
210−220
+46.3%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.7%
|
110−120
+13.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−3.8%
|
82
+3.8%
|
Dota 2 | 110−120
−17.8%
|
139
+17.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−34.1%
|
240
+34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−159%
|
210−220
+159%
|
Valorant | 140−150
−46.3%
|
210−220
+46.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−47.8%
|
102
+47.8%
|
Elden Ring | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−47.8%
|
102
+47.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
World of Tanks | 230−240
−38.7%
|
300−350
+38.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−20%
|
80−85
+20%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−45.9%
|
54
+45.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−61.7%
|
173
+61.7%
|
Metro Exodus | 80−85
−50%
|
123
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Valorant | 110−120
−60.9%
|
180−190
+60.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Dota 2 | 70−75
−41.7%
|
102
+41.7%
|
Elden Ring | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−41.7%
|
102
+41.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−41.7%
|
102
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Dota 2 | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Fortnite | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−52.5%
|
93
+52.5%
|
Valorant | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
Так GTX 1080 SLI (мобильная) и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 13% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 38% быстрее в 1440p
- GTX 1080 SLI (мобильная) на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 SLI (мобильная) на 56% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 159% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 SLI (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700 XT лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.41 | 51.62 |
Новизна | 16 августа 2016 | 3 марта 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 38%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 SLI (мобильная) и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.