GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает 1080 (мобильная) на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 15.14 | 58.82 |
| Энергоэффективность | 16.66 | 18.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 289% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4864 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
| L1 Cache | 960 Кб | 4.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−21.9%
| 139
+21.9%
|
| 1440p | 71
−8.5%
| 77
+8.5%
|
| 4K | 55
+12.2%
| 49
−12.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−52.8%
| 2.87
+52.8%
|
| 1440p | 7.04
−35.9%
| 5.18
+35.9%
|
| 4K | 9.09
−11.6%
| 8.14
+11.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−84.9%
|
344
+84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−111%
|
156
+111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−26.1%
|
145
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−77.4%
|
330
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−50.7%
|
113
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−58.2%
|
144
+58.2%
|
| Fortnite | 143
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−85.2%
|
200
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−67.6%
|
176
+67.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| Valorant | 188
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−10.7%
|
124
+10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−20.4%
|
224
+20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Dota 2 | 130−140
−5.1%
|
145
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 117
−17.1%
|
137
+17.1%
|
| Fortnite | 201
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−84.9%
|
196
+84.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−50.5%
|
158
+50.5%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−18.5%
|
141
+18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−33.8%
|
99
+33.8%
|
| Metro Exodus | 73
−50.7%
|
110
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−30.3%
|
185
+30.3%
|
| Valorant | 186
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−11.8%
|
114
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| Dota 2 | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−19.4%
|
129
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−69.6%
|
173
+69.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
| Valorant | 137
−100%
|
274
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
−41.3%
|
210−220
+41.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.8%
|
146
+84.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−51.3%
|
350−400
+51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−47%
|
97
+47%
|
| Metro Exodus | 44
−50%
|
66
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−66.1%
|
300−350
+66.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
−14%
|
98
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−50%
|
54
+50%
|
| Far Cry 5 | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−72.4%
|
150
+72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
−53.4%
|
130−140
+53.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−40.8%
|
107
+40.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Metro Exodus | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−51%
|
77
+51%
|
| Valorant | 178
−62.4%
|
280−290
+62.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−25%
|
65
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Dota 2 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 139% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.96 | 45.95 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 48.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
