GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает GTX 1080 (мобильная) на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
| Соотношение цена-качество | 42.42 | 58.00 |
| Энергоэффективность | 16.34 | 18.17 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−31.6%
| 150
+31.6%
|
| 1440p | 70
−40%
| 98
+40%
|
| 4K | 56
−14.3%
| 64
+14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−31.8%
| 3.33
+31.8%
|
| 1440p | 7.14
−40.3%
| 5.09
+40.3%
|
| 4K | 8.93
−14.5%
| 7.80
+14.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−107%
|
149
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−96%
|
147
+96%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−105%
|
110−120
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−87.5%
|
135
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−288%
|
124
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−84%
|
311
+84%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−51.1%
|
139
+51.1%
|
| Metro Exodus | 89
−39.3%
|
124
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| Valorant | 156
−57.7%
|
246
+57.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−304%
|
109
+304%
|
| Dota 2 | 79
−73.4%
|
137
+73.4%
|
| Far Cry 5 | 67
−35.8%
|
91
+35.8%
|
| Fortnite | 160
−43.1%
|
220−230
+43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−51.5%
|
256
+51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−56.5%
|
144
+56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−12.6%
|
134
+12.6%
|
| Metro Exodus | 71
−50.7%
|
107
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−82.2%
|
210−220
+82.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Valorant | 94
−69.1%
|
159
+69.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−121%
|
110−120
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−296%
|
91
+296%
|
| Dota 2 | 120
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−32%
|
223
+32%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−113%
|
210−220
+113%
|
| Valorant | 137
−73%
|
237
+73%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| World of Tanks | 220−230
−67.8%
|
350−400
+67.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−314%
|
58
+314%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−64.4%
|
166
+64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
| Metro Exodus | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Valorant | 94
−121%
|
208
+121%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Dota 2 | 76
−53.9%
|
117
+53.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−51.3%
|
115
+51.3%
|
| Metro Exodus | 27
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−87.3%
|
200−210
+87.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−115%
|
43
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−53.9%
|
117
+53.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−367%
|
28
+367%
|
| Dota 2 | 65−70
−83.8%
|
125
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Fortnite | 51
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Valorant | 50
−132%
|
116
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 32% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 44% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.25 | 55.85 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 63.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
