GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.73 |
| Энергоэффективность | 13.09 | 18.15 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4864 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−72.8%
| 140
+72.8%
|
| 1440p | 21−24
−276%
| 79
+276%
|
| 4K | 28
−75%
| 49
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.85 |
| 1440p | нет данных | 5.05 |
| 4K | нет данных | 8.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−538%
|
236
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−325%
|
344
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−386%
|
180
+386%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
145
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−307%
|
330
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
| Far Cry 5 | 70
−106%
|
144
+106%
|
| Fortnite | 133
−59.4%
|
210−220
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−233%
|
200
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−291%
|
176
+291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| Valorant | 110−120
−128%
|
270−280
+128%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−178%
|
103
+178%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
124
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−177%
|
224
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44%
|
270−280
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Dota 2 | 90−95
−59.3%
|
145
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−111%
|
137
+111%
|
| Fortnite | 116
−82.8%
|
210−220
+82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−227%
|
196
+227%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−67.9%
|
141
+67.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−180%
|
185
+180%
|
| Valorant | 110−120
−128%
|
270−280
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−83.9%
|
114
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Dota 2 | 90−95
−48.4%
|
135
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 48
−169%
|
129
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−188%
|
173
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−176%
|
170−180
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−163%
|
92
+163%
|
| Valorant | 110−120
−130%
|
274
+130%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−190%
|
210−220
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−421%
|
146
+421%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−223%
|
300−350
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
| Metro Exodus | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Metro Exodus | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−221%
|
77
+221%
|
| Valorant | 75−80
−266%
|
280−290
+266%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−225%
|
65
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Dota 2 | 50−55
−114%
|
109
+114%
|
| Far Cry 5 | 20
−225%
|
65
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 73% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 276% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 538% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.17 | 45.65 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 246.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
