GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs RTX 3060 Ti
Общая производительность
RTX 3060 Ti опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 325 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 8.77 | 44.57 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP107 | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 545$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 408% лучше, чем у GTX 1050 Ti (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4864 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1493 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 253.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Ti опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 247% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 271% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 156% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 247% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 174% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Ti быстрее GTX 1050 Ti (мобильная) на 104% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−150%
| 140
+150%
|
1440p | 25
−236%
| 84
+236%
|
4K | 17
−212%
| 53
+212%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−181%
|
121
+181%
|
Battlefield 5 | 59
−186%
|
160−170
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−147%
|
110−120
+147%
|
Far Cry 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Far Cry New Dawn | 46
−163%
|
120−130
+163%
|
Forza Horizon 4 | 62
−223%
|
200
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−242%
|
110−120
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−464%
|
220
+464%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−181%
|
104
+181%
|
Battlefield 5 | 49
−245%
|
160−170
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−252%
|
110−120
+252%
|
Far Cry 5 | 44
−134%
|
103
+134%
|
Far Cry New Dawn | 42
−31%
|
55
+31%
|
Forza Horizon 4 | 57
−244%
|
196
+244%
|
Metro Exodus | 19
−479%
|
110
+479%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−163%
|
110−120
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−409%
|
168
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−294%
|
185
+294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−226%
|
75
+226%
|
Battlefield 5 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry 5 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
Far Cry New Dawn | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
Forza Horizon 4 | 43
−302%
|
173
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−254%
|
92
+254%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Battlefield 5 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Far Cry 5 | 26
−304%
|
105
+304%
|
Far Cry New Dawn | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−600%
|
56
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−353%
|
77
+353%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−390%
|
103
+390%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 150% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 236% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 212% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла GTX 1050 Ti (мобильная) во всех 31 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.31 | 53.13 |
Новизна | 3 января 2017 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.