GeForce GTX 1080 Ti vs 980 SLI (мобильная)
Общая производительность
1080 Ti опережает 980 SLI (мобильная) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 108 |
| Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.44 | 77.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | GP102 | N16E-GXX SLI |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 22 сентября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 301$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 184% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1126 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 10400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 330 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 11000 МГц | 3500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | нет данных |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Ti опережает 980 SLI (мобильная) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Ti быстрее 980 SLI (мобильная) на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 980 SLI (мобильная) на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
980 SLI (мобильная) быстрее 1080 Ti на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−5.4%
| 136
+5.4%
|
| 1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 4K | 66
+3.1%
| 64
−3.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 154
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Battlefield 5 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 980 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 5.4% быстрее, чем GTX 1080 Ti, в 1080p
- GTX 1080 Ti на 30.8% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная), в 1440p
- GTX 1080 Ti на 3.1% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 53.8% быстрее, чем GTX 980 SLI (мобильная).
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 73.8% быстрее, чем GTX 1080 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.94 | 38.72 |
| Новизна | 28 февраля 2017 | 22 сентября 2015 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 330 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980 SLI (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
