GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 980 SLI (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GTX 980 SLI (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 121 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.22 | 8.17 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GP102 | N16E-GXX SLI |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 22 сентября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1126 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1228 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 10400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 330 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 3500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 980 SLI (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−6.2%
| 137
+6.2%
|
| 1440p | 84
+29.2%
| 65−70
−29.2%
|
| 4K | 67
−1.5%
| 68
+1.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+18.8%
|
200−210
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+30.7%
|
120−130
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+18.8%
|
200−210
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 120
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Fortnite | 190−200
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+20.2%
|
110−120
−20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−16%
|
140−150
+16%
|
| Valorant | 250−260
+15.7%
|
210−220
−15.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Battlefield 5 | 154
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+18.8%
|
200−210
−18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
| Dota 2 | 133
−6.8%
|
140−150
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Fortnite | 203
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+20.2%
|
110−120
−20.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Metro Exodus | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+25%
|
132
−25%
|
| Valorant | 250−260
+15.7%
|
210−220
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+17.3%
|
120−130
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
| Dota 2 | 125
−13.6%
|
140−150
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 109
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−42.2%
|
140−150
+42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Valorant | 179
−21.2%
|
210−220
+21.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+30.1%
|
90−95
−30.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+23%
|
250−260
−23%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| Metro Exodus | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+12%
|
250−260
−12%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Far Cry 5 | 97
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+30.9%
|
65−70
−30.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
| Metro Exodus | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
| Valorant | 260−270
+20.7%
|
220−230
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Dota 2 | 125
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 980 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 29% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 1% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 41% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 51 тесте (81%)
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.56 | 33.91 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 22 сентября 2015 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 330 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 22.6%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 32%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980 SLI (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
