GeForce GTX 1080 Ti vs 980 SLI (seluler)
Skor kinerja gabungan
1080 Ti mengungguli 980 SLI (seluler) sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 62 | 108 |
Posisi berdasarkan popularitas | 50 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 27.44 | 77.88 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Nama kode kartu grafis | GP102 | N16E-GXX SLI |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 28 Februari 2017 (7 tahun lalu) | 22 September 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $699 | tidak ada data |
Harga hari ini | $321 (0.5x MSRP) | $301 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 980 SLI (seluler) memiliki 184% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 4096 |
Clockspeed core | 1481 MHz | 1126 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1600 MHz | 1228 MHz |
Jumlah transistor | 11,800 million | 10400 Million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 330 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 91 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 354.4 | tidak ada data |
Performa floating-point | 11,340 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 26.7 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | + |
Tipe memori | GDDR5X | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 11 GB | 2x 8 GB |
Lebar memori bus | 352 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 11000 MHz | 3500 MHz |
Bandwidth memori | 484.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | tidak ada data |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | + | tidak ada data |
CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
1080 Ti mengungguli 980 SLI (seluler) sebesar 24% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
1080 Ti mengungguli 980 SLI (seluler) sebesar 14% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
1080 Ti mengungguli 980 SLI (seluler) sebesar 8% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
980 SLI (seluler) mengungguli 1080 Ti sebesar 9% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 129
−5.4%
| 136
+5.4%
|
1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
4K | 66
+3.1%
| 64
−3.1%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Battlefield 5 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Far Cry New Dawn | 104
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Battlefield 5 | 154
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Battlefield 5 | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
Far Cry New Dawn | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Battlefield 5 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
Far Cry New Dawn | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Forza Horizon 4 | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Beginilah cara GTX 1080 Ti dan GTX 980 SLI (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 5.4% lebih cepat daripada GTX 1080 Ti di 1080p
- GTX 1080 Ti adalah 30.8% lebih cepat daripada GTX 980 SLI (seluler) di 1440p
- GTX 1080 Ti adalah 3.1% lebih cepat daripada GTX 980 SLI (seluler) di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1080 Ti 53.8% lebih cepat daripada GTX 980 SLI (seluler).
- di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980 SLI (seluler) 73.8% lebih cepat daripada GTX 1080 Ti.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1080 Ti berada di depan dalam 66 tes (97%)
- GTX 980 SLI (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 47.94 | 38.72 |
Kebaruan | 28 Februari 2017 | 22 September 2015 |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 330 Watt |
GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 980 SLI (seluler) untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.