GeForce GTX 1080 Ti vs. 980 SLI (móvel)
Pontuação de desempenho combinado
O 1080 Ti supera o 980 SLI (móvel) em 24% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 62 | 108 |
| Lugar por popularidade | 50 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 27.43 | 77.92 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | GP102 | N16E-GXX SLI |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 28 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 22 de Setembro 2015 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
| Preço atual | $321 (0.5x) | $301 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 980 SLI (móvel) tem uma relação qualidade/preço 184% melhor do que o GTX 1080 Ti.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 1481 MHz | 1126 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1600 MHz | 1228 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 10400 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 330 Watt |
| Temperatura máxima | 91 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 354.4 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Fonte de alimentação recomendada | 600 Watt | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | + | + |
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 2x 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 352 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 11000 MHz | 3500 MHz |
| Largura de banda de memória | 484.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sem dados |
| Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | + | sem dados |
| CUDA | + | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1080 Ti supera o 980 SLI (móvel) em 24% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
1080 Ti supera 980 SLI (móvel) em 14% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
1080 Ti supera 980 SLI (móvel) em 8% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
980 SLI (móvel) supera 1080 Ti em 9% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 129
−5.4%
| 136
+5.4%
|
| 1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 4K | 66
+3.1%
| 64
−3.1%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 154
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Battlefield 5 | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Battlefield 5 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
É assim que GTX 1080 Ti e GTX 980 SLI (móvel) competem em jogos populares:
- O GTX 980 SLI (móvel) é 5.4% mais rápido do que o GTX 1080 Ti no 1080p
- O GTX 1080 Ti é 30.8% mais rápido do que o GTX 980 SLI (móvel) no 1440p
- O GTX 1080 Ti é 3.1% mais rápido do que o GTX 980 SLI (móvel) no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Odyssey, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1080 Ti é 53.8% mais rápido do que o GTX 980 SLI (móvel).
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 980 SLI (móvel) é 73.8% mais rápido do que o GTX 1080 Ti.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 Ti está à frente em 66 testes (97%)
- GTX 980 SLI (móvel) está à frente em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 47.94 | 38.72 |
| Novidade | 28 de Fevereiro 2017 | 22 de Setembro 2015 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 330 Watt |
O GeForce GTX 1080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980 SLI (móvel) nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1080 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 980 SLI (móvel) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GTX 980 SLI (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
