GeForce GTX 1080 Ti対GeForce 980 SLI (モバイル)
パフォーマンス・スコア
GeForce 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 980 SLI (モバイル)を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 62 | 108 |
人気順の場所 | 50 | トップ100圏外 |
お得感 | 27.43 | 77.92 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
コードネーム | GP102 | N16E-GXX SLI |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 28 2月 2017(7年 前) | 22 9月 2015(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $699 | データなし |
今の価格 | $321 (0.5x) | $301 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 980 SLI (モバイル)はGTX 1080 Tiより184%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3584 | 4096 |
コア周波数 | 1481 MHz | 1126 MHz |
Boost周波数 | 1600 MHz | 1228 MHz |
トランジスタの数 | 11,800 million | 10400 Million |
技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 330 Watt |
最高温度 | 91 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 354.4 | データなし |
浮動小数点性能 | 11,340 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
長さ | 26.7センチ | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
推奨電源 | 600 ワット | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | データなし |
SLIのサポート | + | + |
メモリーのタイプ | GDDR5X | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 11 ギガバイト | 2x 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 352 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 11000 MHz | 3500 MHz |
メモリー帯域幅 | 484.4 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 3x DisplayPort | データなし |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | データなし |
G-SYNCのサポート | + | + |
テクノロジー
GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
GPU Boost | 3.0 | データなし |
Ansel | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
OpenGL | 4.5 | データなし |
OpenCL | 1.2 | データなし |
Vulkan | + | データなし |
CUDA | + | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce 1080 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 980 SLI (モバイル)を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
GeForce 1080 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 980 SLI (モバイル)を14%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce 1080 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 980 SLI (モバイル)を8%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce 980 SLI (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 1080 Tiを9%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびGeForce GTX 980 SLI (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 129
−5.4%
| 136
+5.4%
|
1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
4K | 66
+3.1%
| 64
−3.1%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Battlefield 5 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Far Cry 5 | 120
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
Far Cry New Dawn | 104
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Battlefield 5 | 154
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−73.8%
|
100−110
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+9.7%
|
90−95
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Hitman 3 | 150−160
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+20.2%
|
90−95
−20.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.5%
|
132
+1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
Battlefield 5 | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
Far Cry New Dawn | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+32.4%
|
74
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Battlefield 5 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
Far Cry New Dawn | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
Forza Horizon 4 | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+41.2%
|
51
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry 5 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry New Dawn | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
Forza Horizon 4 | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとGTX 980 SLI (モバイル)の競争である:
- GTX 980 SLI (モバイル)は1080pにおいてGTX 1080 Tiより5.4%速い。
- GTX 1080 Tiは1440pにおいてGTX 980 SLI (モバイル)より30.8%速い。
- GTX 1080 Tiは4KにおいてGTX 980 SLI (モバイル)より3.1%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Assassin's Creed Odysseyにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1080 TiはGTX 980 SLI (モバイル)よりも53.8%速い。
- Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 980 SLI (モバイル)はGTX 1080 Tiよりも73.8%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 66テストでGTX 1080 Tiが先行(97%)。
- 2テストでGTX 980 SLI (モバイル)が先行(3%)。
メリットとデメリット
性能評価 | 47.94 | 38.72 |
ノベルティ | 28 2月 2017 | 22 9月 2015 |
プロセス | 16 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 330 ワット |
GeForce GTX 1080 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1080 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。
GeForce GTX 1080 TiとGeForce GTX 980 SLI (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。