GeForce GTX 1080 Ti vs 980M
Общая производительность
1080 Ti опережает 980M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 60 | 275 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.27 | 9.90 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GP102 | GM204 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 февраля 2017 (7 лет назад) | 7 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 321$ (0.5x) | 583$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 175% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1536 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1038 МГц |
Частота в режиме Boost | 1600 МГц | 1127 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | unknown |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 51.84 |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 3,462 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 11000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 Ti опережает 980M на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 Ti быстрее 980M на 153% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 Ti быстрее 980M на 201% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 980M на 185% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 Ti быстрее 980M на 118% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1080 Ti быстрее 980M на 189% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1080 Ti быстрее 980M на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1080 Ti быстрее 980M на 231% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1080 Ti быстрее 980M на 157% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 980M на 108% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 980M на 62% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 980M на 113% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 980M на 172% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 980M на 122% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 980M на 152% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1080 Ti быстрее 980M на 218% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 980M на 218% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 980M на 108% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 980M на 172% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 980M на 62% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 980M на 113% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 980M на 122% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
1080 Ti быстрее 980M на 152% в SPECviewperf 12 - Medical.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 400−450
+131%
| 173
−131%
|
Full HD | 130
+75.7%
| 74
−75.7%
|
1440p | 86
+177%
| 31
−177%
|
4K | 69
+146%
| 28
−146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+96.1%
|
51
−96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Battlefield 5 | 162
+142%
|
67
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+150%
|
35−40
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 122
+96.8%
|
62
−96.8%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+98.3%
|
59
−98.3%
|
Forza Horizon 4 | 147
+98.6%
|
74
−98.6%
|
Hitman 3 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+184%
|
75−80
−184%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+298%
|
60−65
−298%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+105%
|
44
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Battlefield 5 | 147
+158%
|
57
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+150%
|
35−40
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 96
+84.6%
|
52
−84.6%
|
Far Cry New Dawn | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 284
+48.7%
|
191
−48.7%
|
Hitman 3 | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
Metro Exodus | 123
+124%
|
55
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+216%
|
60−65
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+111%
|
61
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+173%
|
26
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
Far Cry 5 | 73
+92.1%
|
38
−92.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
+155%
|
47
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+169%
|
60−65
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+197%
|
33
−197%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+227%
|
33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 112
+220%
|
35
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+210%
|
20
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Far Cry 5 | 97
+185%
|
34
−185%
|
Forza Horizon 4 | 102
+162%
|
39
−162%
|
Hitman 3 | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+203%
|
35−40
−203%
|
Metro Exodus | 88
+132%
|
38
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+250%
|
16
−250%
|
Far Cry New Dawn | 69
+306%
|
17
−306%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+242%
|
12
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+227%
|
22
−227%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 31
+158%
|
12
−158%
|
Forza Horizon 4 | 75
+188%
|
26
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Metro Exodus | 57
+185%
|
20
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 131% быстрее в 900p
- GTX 1080 Ti на 76% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 177% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 980M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.05 | 19.02 |
Новизна | 28 февраля 2017 | 7 октября 2014 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 980M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.