GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1660 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 205 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.29 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.25 | 24.76 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP102 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 393% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 152.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 224 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+44.4%
| 90
−44.4%
|
| 1440p | 86
+43.3%
| 60
−43.3%
|
| 4K | 68
+78.9%
| 38
−78.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
−111%
| 2.54
+111%
|
| 1440p | 8.13
−113%
| 3.82
+113%
|
| 4K | 10.28
−70.6%
| 6.03
+70.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 111% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 113% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 71% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+25.7%
|
109
−25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+69.8%
|
63
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+23.3%
|
86
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+69.1%
|
81
−69.1%
|
| Battlefield 5 | 166
+49.5%
|
111
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+98.1%
|
54
−98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.9%
|
68
−55.9%
|
| Far Cry 5 | 120
+29%
|
93
−29%
|
| Fortnite | 190−200
+48.1%
|
120−130
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+9.7%
|
134
−9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+91.3%
|
69
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Valorant | 250−260
+20.1%
|
209
−20.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+174%
|
50
−174%
|
| Battlefield 5 | 154
+49.5%
|
103
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+118%
|
49
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.1%
|
260−270
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+96.3%
|
54
−96.3%
|
| Dota 2 | 133
+9.9%
|
121
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 117
+31.5%
|
89
−31.5%
|
| Fortnite | 203
+57.4%
|
120−130
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+16%
|
125
−16%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+120%
|
60
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Metro Exodus | 90
+66.7%
|
54
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+61.2%
|
103
−61.2%
|
| Valorant | 250−260
+21.3%
|
207
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+58.5%
|
94
−58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+104%
|
52
−104%
|
| Dota 2 | 125
+7.8%
|
116
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 109
+31.3%
|
83
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+21.2%
|
99
−21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+164%
|
50
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−6.9%
|
109
+6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+78.2%
|
55
−78.2%
|
| Valorant | 179
+43.2%
|
125
−43.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+52.3%
|
107
−52.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+64.4%
|
180−190
−64.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Metro Exodus | 56
+86.7%
|
30
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+42.1%
|
197
−42.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+71%
|
69
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
| Far Cry 5 | 97
+61.7%
|
60
−61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+88.1%
|
42
−88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+55.1%
|
69
−55.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35
−106%
|
| Valorant | 260−270
+76.3%
|
152
−76.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 55
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+136%
|
22
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 44% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 43% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 174% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 63 тестах (94%)
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.76 | 28.56 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 67.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
