GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX 1070 SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1070 SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 129 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.78 | 8.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU116 | Pascal GP104 SLI |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 16 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 14400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1070 SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1070 SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−31.1%
| 118
+31.1%
|
| 1440p | 60
−25%
| 75−80
+25%
|
| 4K | 38
−47.4%
| 56
+47.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.54 | нет данных |
| 1440p | 3.82 | нет данных |
| 4K | 6.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| Battlefield 5 | 111
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
| Fortnite | 120−130
−117%
|
280
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| Valorant | 209
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Battlefield 5 | 103
−21.4%
|
120−130
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−50%
|
80−85
+50%
|
| Dota 2 | 121
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Fortnite | 120−130
−36.4%
|
176
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−73.3%
|
100−110
+73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+20.7%
|
87
−20.7%
|
| Metro Exodus | 54
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−31.8%
|
140−150
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−7.8%
|
111
+7.8%
|
| Valorant | 207
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−33%
|
120−130
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
| Dota 2 | 116
−21.6%
|
140−150
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 83
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−38.4%
|
130−140
+38.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−108%
|
100−110
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| Valorant | 125
−69.6%
|
210−220
+69.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−15%
|
123
+15%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−29.3%
|
240−250
+29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Metro Exodus | 30
−70%
|
50−55
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−24.9%
|
240−250
+24.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 60
−40%
|
80−85
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−55.8%
|
81
+55.8%
|
| Metro Exodus | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
| Valorant | 152
−41.4%
|
210−220
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 85
−22.4%
|
100−110
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 1070 SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 31% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 21% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 SLI на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- GTX 1070 SLI лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 38.09 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 16 августа 2016 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 SLI: производительность выше на 31.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1070 SLI - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
