GeForce GTX 1070 vs 1660 Ti (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
1070 опережает 1660 Ti (мобильная) на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 189 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.30 | 30.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | N18E-G0 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 229$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 682$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 1070.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 152.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 опережает 1660 Ti (мобильная) на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 33% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 3% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 10% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
1070 быстрее 1660 Ti (мобильная) на 15% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+41.9%
| 86
−41.9%
|
| 1440p | 67
+15.5%
| 58
−15.5%
|
| 4K | 50
+35.1%
| 37
−35.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−43.3%
|
86
+43.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+11.3%
|
80
−11.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
| Battlefield 5 | 164
+27.1%
|
129
−27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+11%
|
82
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+11.2%
|
98
−11.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−3.9%
|
134
+3.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−6.9%
|
77
+6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−1.4%
|
143
+1.4%
|
| Metro Exodus | 127
+0.8%
|
126
−0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+16.2%
|
99
−16.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−11.4%
|
147
+11.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+10.1%
|
69
−10.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+24.5%
|
49
−24.5%
|
| Battlefield 5 | 152
+39.4%
|
109
−39.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 88
+14.3%
|
77
−14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+22.9%
|
70
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+2%
|
256
−2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+10.8%
|
65
−10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−46.8%
|
207
+46.8%
|
| Metro Exodus | 106
+12.8%
|
94
−12.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+17%
|
88
−17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+11.9%
|
118
−11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+16.5%
|
103
−16.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−138%
|
214
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+45.2%
|
42
−45.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 66
+15.8%
|
57
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−5.3%
|
99
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+56.7%
|
90
−56.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+30.7%
|
101
−30.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+14.5%
|
55
−14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+173%
|
33
−173%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
+16.3%
|
80
−16.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+1.4%
|
72
−1.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+25%
|
36
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
| Far Cry 5 | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
| Metro Exodus | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+23.2%
|
56
−23.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+20%
|
25
−20%
|
| Hitman 3 | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+22.9%
|
35
−22.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
| Far Cry 5 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+16.2%
|
37
−16.2%
|
| Metro Exodus | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+25.9%
|
27
−25.9%
|
Так GTX 1070 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 42% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 16% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 173% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 138% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 62 тестах (86%)
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 10 тестах (14%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.99 | 26.39 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 23 апреля 2019 |
| Стоимость | $379 | $229 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
