GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GTX 1650 Ti Mobile на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 287 |
| Место по популярности | 36 | 82 |
| Соотношение цена-качество | 20.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.15 | 27.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP102 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 23 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 95.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+126%
| 57
−126%
|
| 1440p | 84
+90.9%
| 44
−90.9%
|
| 4K | 67
+179%
| 24
−179%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+80.3%
|
76
−80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+101%
|
123
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+81.4%
|
59
−81.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+145%
|
56
−145%
|
| Battlefield 5 | 166
+97.6%
|
84
−97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+160%
|
95
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+133%
|
46
−133%
|
| Far Cry 5 | 120
+79.1%
|
67
−79.1%
|
| Fortnite | 190−200
+57.9%
|
121
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+90.9%
|
75−80
−90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+75.6%
|
78
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
| Valorant | 250−260
+38.7%
|
181
−38.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+303%
|
34
−303%
|
| Battlefield 5 | 154
+111%
|
73
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+258%
|
69
−258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+197%
|
36
−197%
|
| Dota 2 | 133
+11.8%
|
119
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 117
+88.7%
|
62
−88.7%
|
| Fortnite | 203
+126%
|
90
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+88.3%
|
75−80
−88.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+104%
|
67
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+57.9%
|
76
−57.9%
|
| Metro Exodus | 90
+137%
|
38
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+129%
|
72
−129%
|
| Valorant | 250−260
+39.4%
|
180
−39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+122%
|
67
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+215%
|
34
−215%
|
| Dota 2 | 125
+11.6%
|
112
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 109
+87.9%
|
58
−87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+151%
|
39
−151%
|
| Valorant | 179
+26.1%
|
140−150
−26.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+136%
|
69
−136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+127%
|
130−140
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
| Metro Exodus | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 280−290
+70.7%
|
164
−70.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+131%
|
51
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Far Cry 5 | 97
+126%
|
40−45
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+161%
|
41
−161%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+188%
|
25
−188%
|
| Valorant | 260−270
+219%
|
84
−219%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+150%
|
28
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+317%
|
6
−317%
|
| Dota 2 | 125
+140%
|
52
−140%
|
| Far Cry 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+292%
|
13
−292%
|
Так GTX 1080 Ti и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 126% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 91% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.59 | 17.45 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 23 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 138.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
