GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 1070 Max-Q на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 323 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.70 | 16.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−13.8%
| 107
+13.8%
|
| 1440p | 35−40
−103%
| 71
+103%
|
| 4K | 41
−4.9%
| 43
+4.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−125%
|
70−75
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
−76.5%
|
143
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110
+206%
|
| Far Cry 5 | 81
−30.9%
|
106
+30.9%
|
| Fortnite | 90−95
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
131
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
| Valorant | 130−140
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
−74.1%
|
141
+74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.4%
|
270−280
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−183%
|
102
+183%
|
| Dota 2 | 112
−12.5%
|
126
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 78
−30.8%
|
102
+30.8%
|
| Fortnite | 122
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−131%
|
125
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−6.7%
|
112
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
| Metro Exodus | 35−40
−192%
|
105
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−97.9%
|
188
+97.9%
|
| Valorant | 130−140
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
| Dota 2 | 110
−4.5%
|
115
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 75
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−114%
|
109
+114%
|
| Valorant | 130−140
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 101
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−129%
|
75−80
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−79%
|
220−230
+79%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Metro Exodus | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 160−170
−41.6%
|
230−240
+41.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−170%
|
100
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−87.5%
|
60
+87.5%
|
| Valorant | 95−100
−104%
|
190−200
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Dota 2 | 55−60
−61%
|
95
+61%
|
| Far Cry 5 | 27
−126%
|
61
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 14% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 103% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла GTX 1070 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.56 | 29.77 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 91.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
