GeForce GTX 1050 vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает GTX 1050 на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 5 |
Место по популярности | 20 | 91 |
Соотношение цена-качество | 11.40 | 48.97 |
Энергоэффективность | 12.04 | 20.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 330% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 7680 |
Частота ядра | 1290 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 285 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 40 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 285 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 42
−450%
| 231
+450%
|
1440p | 21
−614%
| 150
+614%
|
4K | 23
−317%
| 96
+317%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+33.3%
| 3.46
−33.3%
|
1440p | 5.19
+2.6%
| 5.33
−2.6%
|
4K | 4.74
+75.6%
| 8.32
−75.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 33% ниже в 1080p
- У GTX 1050 и RTX 4070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 76% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 11
−1645%
|
190−200
+1645%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−808%
|
236
+808%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Counter-Strike 2 | 6
−3100%
|
190−200
+3100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
Forza Horizon 4 | 53
−985%
|
575
+985%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−562%
|
220−230
+562%
|
Metro Exodus | 41
−322%
|
173
+322%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−370%
|
150−160
+370%
|
Valorant | 39
−1169%
|
450−500
+1169%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 36
−225%
|
110−120
+225%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−258%
|
93
+258%
|
Dota 2 | 77
−166%
|
205
+166%
|
Far Cry 5 | 56
−171%
|
152
+171%
|
Fortnite | 70−75
−316%
|
300−350
+316%
|
Forza Horizon 4 | 35
−1251%
|
473
+1251%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−562%
|
220−230
+562%
|
Grand Theft Auto V | 53
−236%
|
178
+236%
|
Metro Exodus | 26
−527%
|
163
+527%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1622%
|
150−160
+1622%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Valorant | 50−55
−852%
|
450−500
+852%
|
World of Tanks | 250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−303%
|
110−120
+303%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−773%
|
190−200
+773%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
83
+219%
|
Dota 2 | 112
−117%
|
243
+117%
|
Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
150−160
+214%
|
Forza Horizon 4 | 31
−1223%
|
410
+1223%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−562%
|
220−230
+562%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
Valorant | 28
−1668%
|
450−500
+1668%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
−2129%
|
156
+2129%
|
Grand Theft Auto V | 7
−2129%
|
156
+2129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−84.2%
|
170−180
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
World of Tanks | 90−95
−461%
|
500−550
+461%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−284%
|
110−120
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Far Cry 5 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Forza Horizon 4 | 18
−1456%
|
280
+1456%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−755%
|
170−180
+755%
|
Metro Exodus | 25
−492%
|
148
+492%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1053%
|
190−200
+1053%
|
Valorant | 30−35
−1175%
|
400−450
+1175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
Dota 2 | 24
−617%
|
172
+617%
|
Grand Theft Auto V | 24
−617%
|
172
+617%
|
Metro Exodus | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−617%
|
172
+617%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Dota 2 | 47
−381%
|
226
+381%
|
Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1173%
|
140
+1173%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Valorant | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Так GTX 1050 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 450% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 614% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Ti на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла GTX 1050 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.09 | 82.68 |
Новизна | 25 октября 2016 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 531.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.