GeForce GTX 1050 vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 1050 на целых 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 5 |
Место по популярности | 19 | 92 |
Соотношение цена-качество | 11.54 | 46.47 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 303% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 10240 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 40 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 310 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−489%
| 259
+489%
|
1440p | 22
−723%
| 181
+723%
|
4K | 21
−471%
| 120
+471%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−518%
|
235
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1238%
|
281
+1238%
|
Battlefield 5 | 43
−467%
|
240−250
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−458%
|
200−210
+458%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−207%
|
260−270
+207%
|
Hitman 3 | 24−27
−416%
|
120−130
+416%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
Metro Exodus | 46
−237%
|
150−160
+237%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−663%
|
350−400
+663%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−598%
|
342
+598%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1029%
|
237
+1029%
|
Battlefield 5 | 35
−597%
|
240−250
+597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Far Cry 5 | 33
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 16
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−207%
|
260−270
+207%
|
Hitman 3 | 24−27
−416%
|
120−130
+416%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−359%
|
300−350
+359%
|
Metro Exodus | 37
−319%
|
150−160
+319%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−1523%
|
568
+1523%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−534%
|
200−210
+534%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−953%
|
158
+953%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−895%
|
209
+895%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Far Cry 5 | 23
−413%
|
110−120
+413%
|
Forza Horizon 4 | 34
−847%
|
322
+847%
|
Hitman 3 | 24−27
−416%
|
120−130
+416%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−1535%
|
425
+1535%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−1600%
|
527
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1215%
|
263
+1215%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−98.6%
|
145
+98.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1550%
|
165
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−317%
|
270−280
+317%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1178%
|
345
+1178%
|
Metro Exodus | 25
−584%
|
171
+584%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−2106%
|
397
+2106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1600%
|
221
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Hitman 3 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Metro Exodus | 12
−1083%
|
140−150
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1260%
|
204
+1260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1694%
|
305
+1694%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1727%
|
201
+1727%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
Так GTX 1050 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 489% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 723% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 471% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 2106% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла GTX 1050 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.06 | 88.67 |
Новизна | 25 октября 2016 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 326.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 578.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.