GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1050 на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 389 |
| Место по популярности | 90 | 20 |
| Соотношение цена-качество | 63.98 | 11.38 |
| Энергоэффективность | 24.83 | 12.03 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 462% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 640 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 58.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.862 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 40 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+312%
| 42
−312%
|
| 1440p | 94
+348%
| 21
−348%
|
| 4K | 57
+148%
| 23
−148%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
−11.1%
| 2.60
+11.1%
|
| 1440p | 5.31
−2.3%
| 5.19
+2.3%
|
| 4K | 8.75
−84.7%
| 4.74
+84.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 11% ниже в 1080p
- У RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1050 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 85% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1155%
|
11
−1155%
|
| Elden Ring | 167
+328%
|
35−40
−328%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+549%
|
53
−549%
|
| Metro Exodus | 160
+290%
|
41
−290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
| Valorant | 260−270
+585%
|
39
−585%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+225%
|
36
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+500%
|
21−24
−500%
|
| Dota 2 | 163
+112%
|
77
−112%
|
| Elden Ring | 220−230
+472%
|
35−40
−472%
|
| Far Cry 5 | 139
+148%
|
56
−148%
|
| Fortnite | 230−240
+215%
|
70−75
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+677%
|
35
−677%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+208%
|
53
−208%
|
| Metro Exodus | 127
+388%
|
26
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+122%
|
95−100
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1100%
|
9
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 260−270
+424%
|
50−55
−424%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+303%
|
29
−303%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+500%
|
21−24
−500%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+658%
|
31
−658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+122%
|
95−100
−122%
|
| Valorant | 260−270
+854%
|
28
−854%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+1343%
|
7
−1343%
|
| Elden Ring | 140−150
+620%
|
20−22
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1343%
|
7
−1343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.2%
|
90−95
−86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| World of Tanks | 350−400
+325%
|
90−95
−325%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+750%
|
18
−750%
|
| Metro Exodus | 119
+376%
|
25
−376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Valorant | 230−240
+625%
|
30−35
−625%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Dota 2 | 101
+321%
|
24
−321%
|
| Elden Ring | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24
−321%
|
| Metro Exodus | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+450%
|
35−40
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+321%
|
24
−321%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Fortnite | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+627%
|
11
−627%
|
| Valorant | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 312% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 348% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 148% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.38 | 13.08 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 25 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 354%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
