GeForce GTX 1050 vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 1050 на 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 1 |
Место по популярности | 18 | 7 |
Соотношение цена-качество | 4.05 | 15.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17P-G1 | AD102-300-A1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 1,599$ |
Цена сейчас | 211$ (1.9x) | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 271% лучше, чем у GTX 1050.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 16384 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1290 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 450 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 58.20 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 1050 на 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4090 быстрее GTX 1050 на 667% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1050 на 323% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 1050 на 1124% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1050 на 977% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 1050 на 513% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4090 быстрее GTX 1050 на 121% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−489%
| 265
+489%
|
1440p | 24
−783%
| 212
+783%
|
4K | 22
−582%
| 150
+582%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1025%
|
225
+1025%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−518%
|
235
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1267%
|
287
+1267%
|
Battlefield 5 | 56
−245%
|
190−200
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−424%
|
170−180
+424%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1010%
|
222
+1010%
|
Far Cry 5 | 30−35
−515%
|
209
+515%
|
Far Cry New Dawn | 41
−334%
|
178
+334%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
Hitman 3 | 35−40
−526%
|
210−220
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−919%
|
275
+919%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−487%
|
180−190
+487%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−989%
|
294
+989%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−683%
|
188
+683%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−750%
|
221
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1081%
|
248
+1081%
|
Battlefield 5 | 43
−349%
|
190−200
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−642%
|
170−180
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−970%
|
214
+970%
|
Far Cry 5 | 30−35
−491%
|
201
+491%
|
Far Cry New Dawn | 38
−350%
|
171
+350%
|
Forza Horizon 4 | 49
−537%
|
300−350
+537%
|
Hitman 3 | 35−40
−526%
|
210−220
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−826%
|
250
+826%
|
Metro Exodus | 17
−1229%
|
226
+1229%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1922%
|
180−190
+1922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1100%
|
288
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−1408%
|
573
+1408%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−1093%
|
179
+1093%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−948%
|
220
+948%
|
Battlefield 5 | 36
−436%
|
190−200
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−950%
|
210
+950%
|
Far Cry 5 | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
Far Cry New Dawn | 35
−340%
|
154
+340%
|
Forza Horizon 4 | 34
−818%
|
300−350
+818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1425%
|
305
+1425%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−684%
|
140−150
+684%
|
Hitman 3 | 20−22
−965%
|
210−220
+965%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1147%
|
237
+1147%
|
Metro Exodus | 10−12
−1509%
|
177
+1509%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1494%
|
271
+1494%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1092%
|
155
+1092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
Battlefield 5 | 27
−626%
|
190−200
+626%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−786%
|
186
+786%
|
Far Cry New Dawn | 25
−508%
|
152
+508%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1036%
|
280−290
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1962%
|
268
+1962%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Hitman 3 | 12−14
−967%
|
120−130
+967%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
Metro Exodus | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2557%
|
186
+2557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1767%
|
280
+1767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Battlefield 5 | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
Far Cry New Dawn | 11
−1218%
|
145
+1218%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1317%
|
250−260
+1317%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Так GTX 1050 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 489% быстрее, чем GTX 1050, в 1080p
- RTX 4090 на 783% быстрее, чем GTX 1050, в 1440p
- RTX 4090 на 582% быстрее, чем GTX 1050, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 3900% быстрее, чем GTX 1050.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 1050 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.04 | 100.00 |
Новизна | 25 октября 2016 | 20 сентября 2022 |
Стоимость | $109 | $1599 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.