GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 1050 Ti на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 96 |
| Место по популярности | 6 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 12.18 | 43.42 |
| Энергоэффективность | 14.97 | 16.72 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 256% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2176 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−132%
| 116
+132%
|
| 1440p | 30
−120%
| 66
+120%
|
| 4K | 26
−65.4%
| 43
+65.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.78
+23.7%
| 3.44
−23.7%
|
| 1440p | 4.63
+30.5%
| 6.05
−30.5%
|
| 4K | 5.35
+73.6%
| 9.28
−73.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 74% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−268%
|
320
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
| Battlefield 5 | 63
−85.7%
|
117
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−228%
|
285
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
135
+160%
|
| Fortnite | 85−90
−209%
|
266
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−120%
|
152
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−167%
|
147
+167%
|
| Valorant | 120−130
−140%
|
298
+140%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Battlefield 5 | 52
−94.2%
|
101
+94.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−101%
|
175
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
| Dota 2 | 141
−41.8%
|
200
+41.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−142%
|
126
+142%
|
| Fortnite | 65
−169%
|
175
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−130%
|
147
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−120%
|
108
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−117%
|
139
+117%
|
| Metro Exodus | 26
−212%
|
81
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−186%
|
143
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−233%
|
163
+233%
|
| Valorant | 120−130
−136%
|
293
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−82.4%
|
93
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
| Dota 2 | 125
−48%
|
185
+48%
|
| Far Cry 5 | 36
−228%
|
118
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−167%
|
120
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−242%
|
123
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−227%
|
85
+227%
|
| Valorant | 53
−240%
|
180
+240%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−229%
|
148
+229%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−219%
|
99
+219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−140%
|
270−280
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−197%
|
86
+197%
|
| Metro Exodus | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Valorant | 150−160
−71.8%
|
268
+71.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−106%
|
74
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
98
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−196%
|
83
+196%
|
| Metro Exodus | 9
−244%
|
31
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
210
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−167%
|
48
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Dota 2 | 63
−92.1%
|
121
+92.1%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−235%
|
67
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−345%
|
49
+345%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−269%
|
48
+269%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 132% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 345% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла GTX 1050 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.15 | 36.89 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 160.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
