Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает R9 270X на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.80 | 46.43 |
| Энергоэффективность | 4.83 | 14.04 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Curacao | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 701% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8704 |
| Частота ядра | нет данных | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−457%
| 167
+457%
|
| 1440p | 24−27
−425%
| 126
+425%
|
| 4K | 16−18
−450%
| 88
+450%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.63
−58.5%
| 4.19
+58.5%
|
| 1440p | 8.29
−49.5%
| 5.55
+49.5%
|
| 4K | 12.44
−56.6%
| 7.94
+56.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 58% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−923%
|
307
+923%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−633%
|
150−160
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−697%
|
239
+697%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−231%
|
172
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−633%
|
150−160
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
| Fortnite | 65−70
−314%
|
280−290
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−363%
|
230−240
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Valorant | 100−110
−219%
|
300−350
+219%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−200%
|
156
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−633%
|
150−160
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Dota 2 | 80−85
−83.8%
|
147
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−275%
|
150
+275%
|
| Fortnite | 65−70
−314%
|
280−290
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−363%
|
230−240
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−227%
|
147
+227%
|
| Metro Exodus | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−877%
|
303
+877%
|
| Valorant | 100−110
−219%
|
300−350
+219%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−179%
|
145
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−633%
|
150−160
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
| Dota 2 | 80−85
−68.8%
|
135
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−363%
|
230−240
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
| Valorant | 100−110
−155%
|
268
+155%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−314%
|
280−290
+314%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−401%
|
450−500
+401%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
| Metro Exodus | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 120−130
−207%
|
350−400
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
| Metro Exodus | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Valorant | 60−65
−409%
|
300−350
+409%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Dota 2 | 40−45
−200%
|
129
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 457% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 425% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 975% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла R9 270X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.53 | 64.71 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 320 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 77.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 416.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
