GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает 1050 Ti на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 382 | 131 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.72 | 25.37 |
| Энергоэффективность | 15.46 | 16.78 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (9 лет назад) | 17 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 288 Кб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−151%
| 123
+151%
|
| 1440p | 30
−183%
| 85
+183%
|
| 4K | 26
−135%
| 61
+135%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+43%
| 4.06
−43%
|
| 1440p | 4.63
+26.7%
| 5.87
−26.7%
|
| 4K | 5.35
+53%
| 8.18
−53%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 53% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−146%
|
210−220
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 63
−100%
|
126
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−146%
|
210−220
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
| Fortnite | 85−90
−102%
|
174
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−106%
|
142
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−284%
|
211
+284%
|
| Valorant | 120−130
−106%
|
258
+106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
−125%
|
117
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−146%
|
210−220
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Dota 2 | 141
+2.2%
|
138
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
| Fortnite | 65
−149%
|
162
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−111%
|
135
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−154%
|
120−130
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−98.4%
|
127
+98.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
| Metro Exodus | 26
−200%
|
78
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−304%
|
202
+304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−222%
|
158
+222%
|
| Valorant | 120−130
−98.4%
|
248
+98.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−112%
|
108
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
| Dota 2 | 125
−4%
|
130
+4%
|
| Far Cry 5 | 36
−189%
|
104
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−144%
|
110
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−308%
|
147
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−235%
|
87
+235%
|
| Valorant | 53
−247%
|
184
+247%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
−247%
|
156
+247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Metro Exodus | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−56.8%
|
243
+56.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−144%
|
88
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−207%
|
86
+207%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Metro Exodus | 9
−256%
|
32
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Valorant | 85−90
−172%
|
231
+172%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
−206%
|
55
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 63
−84.1%
|
116
+84.1%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−215%
|
63
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−455%
|
61
+455%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−308%
|
53
+308%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 151% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 2% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 455% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2070 лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.36 | 36.37 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 17 октября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 153.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
