Arc A730M vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
Arc A730M опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 200 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Alchemist | GN20-P0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 211.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 85% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 74% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Arc A730M на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+15.6%
| 64
−15.6%
|
| 1440p | 46
+4.5%
| 44
−4.5%
|
| 4K | 22
−18.2%
| 26
+18.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+10.3%
|
58
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+14%
|
93
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+23.1%
|
52
−23.1%
|
| Far Cry 5 | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
| Hitman 3 | 123
+20.6%
|
102
−20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+28.8%
|
66
−28.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+68.8%
|
32
−68.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+19.1%
|
89
−19.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+31.7%
|
41
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 86
+34.4%
|
64
−34.4%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
| Hitman 3 | 106
+49.3%
|
71
−49.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+30.5%
|
59
−30.5%
|
| Metro Exodus | 43
−14%
|
49
+14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+4.9%
|
61
−4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+31.6%
|
57
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+100%
|
24
−100%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+27.7%
|
83
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+52.9%
|
34
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 81
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+12.1%
|
66
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+84.6%
|
26
−84.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Hitman 3 | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+6.5%
|
46
−6.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+23.8%
|
42
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+68.2%
|
22
−68.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+15.2%
|
66
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+30.6%
|
49
−30.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Metro Exodus | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+21.7%
|
23
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+44.8%
|
29
−44.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Так Arc A730M и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 16% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 5% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A730M на 100% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 14% быстрее, чем Arc A730M.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 65 тестах (96%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.57 | 24.84 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
