Arc A550M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает Arc A550M на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.44 | 74.72 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота ядра | 900 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | 256 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−108%
| 83
+108%
|
| 1440p | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−82.7%
|
240−250
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−56.5%
|
140−150
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−82.7%
|
240−250
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
| Fortnite | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−90.4%
|
130−140
+90.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
| Valorant | 160−170
−56.5%
|
250−260
+56.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−56.5%
|
140−150
+56.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−82.7%
|
240−250
+82.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.8%
|
270−280
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Dota 2 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
| Fortnite | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−90.4%
|
130−140
+90.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−60.7%
|
135
+60.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Valorant | 160−170
−56.5%
|
250−260
+56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−56.5%
|
140−150
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Dota 2 | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Valorant | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−92.7%
|
300−350
+92.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−146%
|
101
+146%
|
| Metro Exodus | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 200−210
−40.3%
|
280−290
+40.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
| Metro Exodus | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Valorant | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Dota 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Так Arc A550M и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 108% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 110% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 183% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile превзошла Arc A550M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.40 | 44.14 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 97.1%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
