Arc A550M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает A550M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.78 | 57.68 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 900 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Tensor Cores | 256 | 80 |
Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
L1 Cache | 3 Мб | 2.5 Мб |
L2 Cache | 8 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−77.8%
| 80
+77.8%
|
1440p | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 130−140
−61.1%
|
210−220
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−61.1%
|
210−220
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Far Cry 5 | 75−80
−62.7%
|
120−130
+62.7%
|
Fortnite | 110−120
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
Valorant | 160−170
−38.3%
|
220−230
+38.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−61.1%
|
210−220
+61.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−62.7%
|
120−130
+62.7%
|
Fortnite | 110−120
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−71.4%
|
144
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
Valorant | 160−170
−38.3%
|
220−230
+38.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−62.7%
|
120−130
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
Valorant | 160−170
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−61.8%
|
260−270
+61.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
Metro Exodus | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
Valorant | 190−200
−28.1%
|
250−260
+28.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.6%
|
70−75
+94.6%
|
1440p
Epic
Fortnite | 55−60
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
Valorant | 130−140
−72.6%
|
230−240
+72.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Dota 2 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Так Arc A550M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 78% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 79% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5050 Mobile на 124% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc A550M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.45 | 35.82 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 67%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.