Arc A550M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A550M'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 264 | 116 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 28.77 | 60.06 |
| Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | DG2-512 | GB207 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 2022 (3 yıl önce) | 24 haziran 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 2235 MHz |
| Boost modunda frekans | 2050 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 21,700 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 262.4 | 201.6 |
| Kayan nokta performansı | 8.397 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | 256 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A550M ve GeForce RTX 5050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−66.4%
|
210−220
+66.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| God of War | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−66.4%
|
210−220
+66.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Fortnite | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| God of War | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
| Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−66.4%
|
210−220
+66.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Fortnite | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| God of War | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
| Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.3%
|
150−160
+66.3%
|
| God of War | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Valorant | 160−170
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−67.9%
|
270−280
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 190−200
−31.2%
|
260−270
+31.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
| God of War | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Metro Exodus | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Valorant | 130−140
−79.3%
|
240−250
+79.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| God of War | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX 5050 Mobile 129% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 5050 Mobile tüm 59 testlerimizde Arc A550M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.65 | 39.40 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
RTX 5050 Mobile 74% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5050 Mobile performans testlerinde Arc A550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
