Arc A550M 대 GeForce RTX 5050 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Arc A550M와 GeForce RTX 5050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5050 Mobile는 Arc A550M를 74%만큼 능가합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A550M와 GeForce RTX 5050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 264 | 116 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 28.77 | 60.09 |
| 구성 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU 코드명 | DG2-512 | GB207 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 2022 (3년 전) | 24 6월 2025 (1년 미만) |
세부 사양
Arc A550M 및 GeForce RTX 5050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A550M 및 GeForce RTX 5050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2048 | 2560 |
| 코어 주파수 | 900 MHz | 2235 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 2050 MHz | 2520 MHz |
| 트랜지스터 수 | 21,700 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 6 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
| 텍스처링 속도 | 262.4 | 201.6 |
| 부동 소수점 성능 | 8.397 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | 256 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A550M 및 GeForce RTX 5050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Arc A550M 및 GeForce RTX 5050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 224.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
Arc A550M 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
Arc A550M 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
게임 성능
Arc A550M 및 GeForce RTX 5050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−67.2%
|
210−220
+67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| God of War | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−67.2%
|
210−220
+67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Fortnite | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| God of War | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
| Valorant | 160−170
−42.6%
|
230−240
+42.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−67.2%
|
210−220
+67.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Fortnite | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| God of War | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−56%
|
130−140
+56%
|
| Metro Exodus | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Valorant | 160−170
−42.6%
|
230−240
+42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88%
|
90−95
+88%
|
| Dota 2 | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| God of War | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−73.3%
|
150−160
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Valorant | 160−170
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−106%
|
100−110
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.1%
|
270−280
+70.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 190−200
−31.7%
|
260−270
+31.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−56.9%
|
100−110
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| God of War | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
| Valorant | 130−140
−80%
|
240−250
+80%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| God of War | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RTX 5050 Mobile이 129% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 59 테스트에서 RTX 5050 Mobile가 Arc A550M를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
