Arc A770M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Arc A770M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.81 | 61.69 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1650 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 524.8 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 256 | 80 |
Tensor Cores | 512 | 80 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−37.9%
| 120−130
+37.9%
|
1440p | 53
−41.5%
| 75−80
+41.5%
|
4K | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−39.9%
|
220−230
+39.9%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
Sons of the Forest | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−39.9%
|
220−230
+39.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Far Cry 5 | 106
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
Fortnite | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Sons of the Forest | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
Valorant | 180−190
−28.1%
|
230−240
+28.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−39.9%
|
220−230
+39.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Dota 2 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Far Cry 5 | 99
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
Fortnite | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Sons of the Forest | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
Valorant | 180−190
−28.1%
|
230−240
+28.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
Dota 2 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Far Cry 5 | 95
−40%
|
130−140
+40%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Sons of the Forest | 60−65
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−196%
|
150−160
+196%
|
Valorant | 180−190
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−44.3%
|
290−300
+44.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Metro Exodus | 57
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 220−230
−20.7%
|
260−270
+20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 81
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−59.2%
|
120−130
+59.2%
|
Sons of the Forest | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Grand Theft Auto V | 45
−104%
|
90−95
+104%
|
Metro Exodus | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Valorant | 170−180
−47.4%
|
250−260
+47.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
Sons of the Forest | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Так Arc A770M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 38% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 42% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770M на 15% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 196% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.33 | 39.44 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 44.3%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.