Arc A370M 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Arc A370M 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Arc A370M高出了683%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A370M和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 392 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
成本效益评估 | 没有数据 | 11.23 |
電源效率 | 26.19 | 12.48 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-128 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A370M和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 21760 |
核心频率 | 300 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1550 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 92,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 99.20 | 1,637 |
带浮点的性能 | 3.174 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 8 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A370M和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A370M和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Arc A370M和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A370M和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Arc A370M和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A370M 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 38
−445%
| 207
+445%
|
1440p | 21
−776%
| 184
+776%
|
4K | 40
−253%
| 141
+253%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.66 |
1440p | 没有数据 | 10.86 |
4K | 没有数据 | 14.18 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
Forza Horizon 4 | 74
−643%
|
550−600
+643%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−817%
|
300−350
+817%
|
Metro Exodus | 35−40
−435%
|
190−200
+435%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−373%
|
150−160
+373%
|
Valorant | 50−55
−1458%
|
800−850
+1458%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−830%
|
210−220
+830%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Dota 2 | 42
−314%
|
170−180
+314%
|
Far Cry 5 | 24
−563%
|
159
+563%
|
Fortnite | 75−80
−311%
|
300−350
+311%
|
Forza Horizon 4 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−817%
|
300−350
+817%
|
Grand Theft Auto V | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
Metro Exodus | 13
−1423%
|
190−200
+1423%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−373%
|
150−160
+373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Valorant | 50−55
−1458%
|
800−850
+1458%
|
World of Tanks | 170−180
−56.7%
|
270−280
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−172%
|
110−120
+172%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−778%
|
202
+778%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
Dota 2 | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
Far Cry 5 | 50−55
−316%
|
200−210
+316%
|
Forza Horizon 4 | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−817%
|
300−350
+817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−119%
|
210−220
+119%
|
Valorant | 50−55
−1458%
|
800−850
+1458%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Grand Theft Auto V | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−666%
|
850−900
+666%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
World of Tanks | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Forza Horizon 4 | 37
−657%
|
280−290
+657%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1038%
|
230−240
+1038%
|
Metro Exodus | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Valorant | 30−35
−1633%
|
550−600
+1633%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
Dota 2 | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Metro Exodus | 8−9
−1988%
|
167
+1988%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−436%
|
200−210
+436%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
Valorant | 14−16
−2500%
|
350−400
+2500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 Arc A370M 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的445% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的776% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的253% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 3380%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 44项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 12.77 | 100.00 |
新颖性 | 30 3月 2022 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 575 瓦特 |
Arc A370M 的耗电量降低了1542.9%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 683.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Arc A370M。
应当记住,Arc A370M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。