GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc A370M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	381	393
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.69	26.08
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GP107	DG2-128
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	3 января 2018 (7 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	1152 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1417 МГц	1550 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	7,200 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	68.02	99.20
Производительность с плавающей точкой	2.177 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1752 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.79
+4.2%

Arc A370M 13.23

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5332
+4.2%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

Arc A370M 12090
+38.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

Arc A370M 8149
+11.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+31.9%

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261

Arc A370M 3885
+71.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +46.2%	39 −46.2%
1440p	29 +45%	20 −45%
4K	19 −78.9%	34 +78.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −69.7%	56 +69.7%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	46 +70.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Battlefield 5	57 +5.6%	50−55 −5.6%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	37 +37%
Far Cry 5	48 −2.1%	49 +2.1%
Fortnite	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Forza Horizon 4	67 +26.4%	50−55 −26.4%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +37.5%	24 −37.5%
Battlefield 5	48 −12.5%	50−55 +12.5%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +2.8%	170−180 −2.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +8%	25 −8%
Dota 2	98 +44.1%	68 −44.1%
Far Cry 5	44 −4.5%	46 +4.5%
Fortnite	75−80 +4.2%	70−75 −4.2%
Forza Horizon 4	61 +15.1%	50−55 −15.1%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Grand Theft Auto V	57 +96.6%	29 −96.6%
Metro Exodus	31 −9.7%	34 +9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −15.2%	53 +15.2%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −20%	50−55 +20%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Dota 2	94 +42.4%	66 −42.4%
Far Cry 5	38 −13.2%	43 +13.2%
Forza Horizon 4	47 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −4%	26 +4%
Valorant	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+4.2%

70−75

−4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Metro Exodus	16−18 −25%	20 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +12.5%	95−100 −12.5%
Valorant	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Forza Horizon 4	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	36 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	5 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Valorant	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	46 +15%	40 −15%
Far Cry 5	13 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	20 −10%	21−24 +10%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Так GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Ti Max-Q на 46% быстрее в 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q на 45% быстрее в 1440p
Arc A370M на 79% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 97% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A370M на 70% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 38 тестах (57%)
Arc A370M лучше в 17 тестах (25%)
ничья в 12 тестах (18%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.79	13.23
Новизна	3 января 2018	30 марта 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	35 Ватт

У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 4.2%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Arc A370M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A370M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

Arc A370M

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GTX 1050 Ti Max-Q

4050 Mobile

1050 Ti Max-Q

3060 12 GB GA104

1050 Ti Max-Q

RX 560X (мобильная)

GTX 1050 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 109 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 168 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.