Arc A370M対NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc A370MとGeForce RTX 5090を比較した。

Arc A370M
2022
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
13.00

RTX 5090はArc A370Mをベンチマーク集計結果に基づき669%も上回る。

主な内容

Arc A370MとGeForce RTX 5090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3931
人気順の場所トップ100圏外59
費用対効果評価データなし11.03
電力効率26.0812.21
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームDG2-128GB202
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102421760
コア周波数300 MHz2017 MHz
Boost周波数1550 MHz2407 MHz
トランジスタの数7,200 million92,200 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt575 Watt
テクスチャリングの速度99.201,637
浮動小数点性能3.174 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Cores8170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A370MとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit512 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A370MとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Arc A370MとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとGeForce RTX 5090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A370M 13.00
RTX 5090 100.00
+669%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A370M 5115
RTX 5090 39373
+670%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A370MおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD39
−421%
203
+421%
1440p20
−830%
186
+830%
4K34
−335%
148
+335%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.85
1440pデータなし10.75
4Kデータなし13.51

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
−348%
250−260
+348%
Counter-Strike 2 21−24
−830%
210−220
+830%
Cyberpunk 2077 46
−424%
240−250
+424%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
−498%
250−260
+498%
Battlefield 5 50−55
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 21−24
−830%
210−220
+830%
Cyberpunk 2077 37
−551%
240−250
+551%
Far Cry 5 49
−343%
210−220
+343%
Fortnite 70−75
−319%
300−350
+319%
Forza Horizon 4 50−55
−549%
300−350
+549%
Forza Horizon 5 30−35
−661%
250−260
+661%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−293%
170−180
+293%
Valorant 100−110
−524%
650−700
+524%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
−946%
250−260
+946%
Battlefield 5 50−55
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 21−24
−830%
210−220
+830%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−58%
270−280
+58%
Cyberpunk 2077 25
−864%
240−250
+864%
Dota 2 68
−635%
500−550
+635%
Far Cry 5 46
−372%
210−220
+372%
Fortnite 70−75
−319%
300−350
+319%
Forza Horizon 4 50−55
−549%
300−350
+549%
Forza Horizon 5 30−35
−661%
250−260
+661%
Grand Theft Auto V 29
−500%
170−180
+500%
Metro Exodus 34
−103%
69
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−293%
170−180
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−726%
400−450
+726%
Valorant 100−110
−524%
650−700
+524%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 21−24
−778%
202
+778%
Cyberpunk 2077 21
−1048%
240−250
+1048%
Dota 2 66
−658%
500−550
+658%
Far Cry 5 43
−405%
210−220
+405%
Forza Horizon 4 50−55
−549%
300−350
+549%
Forza Horizon 5 30−35
−658%
250−260
+658%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−293%
170−180
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−1246%
350
+1246%
Valorant 100−110
−524%
650−700
+524%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−319%
300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−449%
500−550
+449%
Grand Theft Auto V 11
−1436%
160−170
+1436%
Metro Exodus 20
−910%
202
+910%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−78.6%
170−180
+78.6%
Valorant 130−140
−265%
450−500
+265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−476%
190−200
+476%
Counter-Strike 2 14−16
−633%
110−120
+633%
Cyberpunk 2077 10−12
−1327%
150−160
+1327%
Far Cry 5 29
−614%
200−210
+614%
Forza Horizon 4 30−33
−920%
300−350
+920%
Forza Horizon 5 21−24
−627%
160−170
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1505%
321
+1505%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−459%
150−160
+459%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−1180%
128
+1180%
Counter-Strike 2 5−6
−3380%
174
+3380%
Grand Theft Auto V 24−27
−679%
180−190
+679%
Metro Exodus 8−9
−1988%
167
+1988%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2263%
378
+2263%
Valorant 65−70
−396%
300−350
+396%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−700%
130−140
+700%
Counter-Strike 2 5−6
−1000%
55
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Dota 2 40
−650%
300−310
+650%
Far Cry 5 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Forza Horizon 4 21−24
−1286%
300−350
+1286%
Forza Horizon 5 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

これが人気ゲームでのArc A370MとRTX 5090の競争である:

  • RTX 5090は1080pでは421%速い。
  • RTX 5090は1440pでは830%速い。
  • RTX 5090は4Kでは335%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が3380%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 5090が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.00 100.00
ノベルティ 30 3月 2022 30 1月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 575 ワット

Arc A370Mは1542.9%消費電力が低い。

一方、RTX 5090は 669.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090は、パフォーマンステストでArc A370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc A370Mはノートブック用で、GeForce RTX 5090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A370M
Arc A370M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 175 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1949 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A370MやGeForce RTX 5090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。